КОПИЯМотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001504-83производство № 2-1-1122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

17 октября 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 31, 5 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде ? доли на эту квартиру, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование своего иска истец указывает, что после смерти ее отца ФИО4, умершего <дата>, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014, которая принадлежала умершему на праве собственности. Указанная квартира принадлежала родителям истца на праве общей совместной собственности на основании договора приватизации от 8 апреля 1993 года. При этом раздел недвижимости при жизни отца, родителями не был произведен, хотя брак между родителями был прекращен. После смерти ФИО4 наследственное дело заведено не было, истец является единственной наследницей. Истец фактически приняла наследство, так как квартира находится под ее присмотром, истец приезжает в квартиру, то есть совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти отца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, почтовой связью, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В связи с изложенным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО4 наследственных дел не открывалось.

При жизни ФИО4 на праве совместной собственности с ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 8 апреля 1993 года №1-109/2014.

Из ответа от 26 сентября 2025 года №1-109/2014 Комитета по управлению Красноуфимского муниципального округа Свердловской области на судебный запрос следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлялась по договору №1-109/2014 передачи квартиры в собственность граждан от 8 апреля 1993 года. В соответствии с договором, жилое помещение общей площадью 32, 01 кв. м передано в совместную собственность ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о рождении №1-109/2014 от 19 мая 1982 года следует, что ФИО5, родившаяся <дата>, является дочерью умершего ФИО4.

Свидетельством о заключении брака №1-109/2014 от 6 ноября 1998 года подтверждается, что после заключения брака ФИО5 А., родившейся <дата>, присвоена фамилия ФИО2.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>.

Таким образом, ФИО4 при жизни являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество, которая подлежит включению в состав наследства после его смерти.

ФИО2 после смерти ФИО4 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, продолжила распоряжение, пользование имуществом, поручила содержание квартиры своей матери ФИО3, осуществляет присмотр за квартирой.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ее отца ФИО4, поскольку она совершила в течение установленного законом срока действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем указанные требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 (№1-109/2014) принявшей наследство после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, родившегося <дата>, последовавшей <дата>, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.