Постановление по делу № 5-229/2025 от 14.05.2025

УИД 72RS0014-01-2025-003564-07

Дело № 5-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № №, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 52 мин. по адресу <адрес>, управляя транспортным средством МАН 1932 TGS 33.440 6X4 BLS-WW государственный регистрационный знак № в составе п/прицепа ТСП 94183-0000050 г/н №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД не выполнил требования дорожного знака 2.4 «уступи дорогу», на перекресте неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, явился участником ДТП с автомобилем МАЗДА 6 г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля МАЗДА 6 г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Защитник ФИО2 - Сидорова О.А. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила не лишать ее подзащитного прав управления транспортным средством. Пояснила, что К.А.С. предпринимались попытки компенсировать моральный вред, так ДД.ММ.ГГГГ через сбербанк онлай перевел на карту потерпевшей <данные изъяты> рублей, однако ДД.ММ.ГГГГ казанную сумму она ему вернула. Также платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ее доверитель потерпевшей перечислил в счет компенсации вреда причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель потерпевшей ФИО5 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортным средством. Просил ограничиться штрафом. Не отрицал, что кассовым предпринимаются попытки возместить вред, причиненный в результате ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.; п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 52 мин. по адресу <адрес>, управляя транспортным средством МАН 1932 TGS 33.440 6X4 BLS-WW государственный регистрационный знак № в составе п/прицепа ТСП 94183-0000050 г/н №, явился участником ДТП с автомобилем МАЗДА 6 г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля МАЗДА 6 г/н № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудника полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; фотографиями с места ДТП; объяснениями участников ДТП; объяснением свидетеля ФИО1; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ушиб мягких тканей лобной области справа, ссадина верхней губы справа, переломы коронок 1-3 верхних правых зубов и наружного мыщелка правой большеберцовой кости в совокупности причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО2

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, принятие мер к компенсации вреда причиненного в результате ДТП.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601121010001140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф УИН 18810472250800006627

<данные изъяты>