Дело №

Красновишерского районного суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 190835 рублей 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 14.04.2023 включительно в размере 156 рублей 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5020 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство об отложении судебного заседания, исковые требования поддерживает в полном объеме. Юридическое лицо ПАО «Россети Ленэнерго» имеет в штате не одного юриста. Нахождение представителя организации в командировке, отпуске не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, в таком случае, руководитель обязан направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия (ст. 167 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному суду адресу проживания, а также по месту регистрации согласно адресной справке начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> (л.д. 50).

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания следует отказать, возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку располагает сведениями об их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Красновишерского районного суда Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона, под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и места жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Красновишерского городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление поступило в Красновишерский районный суд Пермского края 06.07.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, а ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-266/2023 по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга (198095, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Т.В. Митракова

Подлинный документ подшит

в материалах гражданского дела № 2-266/2023

Красновишерского районного суда

Пермского края

УИД: 59RS0024-01-2023-000549-85