УИД 61RS0025-01-2025-000442-44 Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «28» апреля 2025 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ 21.01.2025 года, в 14 час. 40 мин., на 187 км + 500 м а/д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск, ФИО1, управляя а/м Хундай Крета, г.н. №, принадлежащем ФГБУ Управление Ростовмелиоводхоз, двигаясь со стороны г. Ростова-на-Дону в направлении г. Волгодонск, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с а/м УАЗ 3151, г.н. №, под управлением водителя С.Е.А., чем нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП водителю С.Е.А. и его пассажиру С.А.Ю. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшие С.Е.А. и С.А.Ю. просили лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку виновником ДТП является именно ФИО1, что подтверждается материалами дела. Кроме того, ФИО1 после ДТП не извинился, попыток загладить причиненный ущерб не предпринимал.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 48), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 6), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С.Е.А. (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 8), объяснением С.Е.А. (л.д. 9), объяснением С.А.Ю. (л.д. 10), объяснением Г.Л.В. (л.д. 11), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 12), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), фототаблицей (л.д. 16-17), рапортами о/д ДЧ ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское» Р.А.М. (л.д. 29,33), рапортами командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области С.В.Н. (л.д. 30,34), заключением эксперта № (л.д. 42-43), заключением эксперта № (л.д. 44-45), заключением эксперта № (л.д. 46-47), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевших, которые просили назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, судья, также учитывая характер и степень наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, считает, что ФИО1 своими действиями грубо нарушил правила Дорожного движения, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: П.А. Левченко