58RS0027-01-2022-000034-25

Дело №2-2586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при помощнике судьи Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 14.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ФИО2 рег.знак № под управлением ФИО3 и а/м Мерседес Бенц рег.знак № под управлением ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортное происшествие, оформленного европротоколом, автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в САО «ВСК», ему была проведена выплата страхового возмещения в размере 95000 руб. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Зетта-Страхование» произвело в пользу ...» выплату в размере 95000 руб. Вместе с тем, ответчик по требованию истца не представил транспортное средство для проведения осмотра до истечения 15 календарных дней после дорожно-транспортное происшествия.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 95 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051 руб.

Представитель истца ООО «Зетта-Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил передать дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пенза, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту ФИО1, копия которого имеется в материалах дела, ФИО1 с 21.08.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Пензы.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску «Зетта-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы (440000, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.С. Иевлева