Дело № 2-2383/2025 (УИД 34RS0024-01-2022-000982-74)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк выдал ответчику кредит в размере 121 120 руб. на срок c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20,14 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчик договор не исполнил. Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Права требования к заемщикам АКБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «Эксперт Сибирь» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав. По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 844,86 руб., которая состоит из основного долга. Ответчик задолженность не погасил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 844 руб. 86 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1 905,35 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил отзыв на возражения ответчика, из которого видно, что наименование истца в настоящее время ООО Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь», содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. От ответчика поступили письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать по причине пропуска срока исковой давности.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ №...

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит. Из выписки по счету заемщика видно, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 121 120 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой, выпиской по счету заемщика.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Права требования к заемщикам АКБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «Эксперт Сибирь» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из акта приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав с предложением добровольно погасить задолженность.

Долг не погашен. Ответчик не предоставил доказательства иного.

В настоящее время наименование истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что кредит предоставлен ответчику на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Волгоградской области по делу №... был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженности в размере 138 507,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере – 1985 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее исковое заявление по штампу на почтовом конверте.

В связи с чем суд полагает, что исковая давность по последнему платежу с ДД.ММ.ГГГГ истекла до обращения в суд с иском. После отмены судебного приказа до подачи иска 2 года 6 месяцев 24 дня, исключаем период между вынесением и отменой судебного приказа – это 5 месяцев 6 дней, получается в пределах исковой давности с учетом даты подачи иска требования за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ за пределами исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по данному спору истекла до подачи искового заявления в суд.

В связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с применением исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Эксперт Сибирь» №... к ФИО1 №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов на государственную пошлину оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова