Дело № 2 – 349/2022
27RS0010-01-2021-000936-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 31 августа 2022г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с ФИО2, как наследника умершей ФИО1, задолженности по кредитным договорам, заключенным ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» при жизни, а так же судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 при жизни с ПАО «Сбербанк России» были заключены: ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №; ДД.ММ.ГГГГ эмиссионный контракт №-Р-8562992540 по которому ФИО1 была предоставлена в пользования кредитная карта №******3858.
В связи со смертью ФИО1 по обоим договорам образовалась кредиторская задолженность, которую он и просит взыскать с ФИО2, как наследника, принявшего наследство, открывшееся смертью ФИО1
Ответчик ФИО2 осведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, будучи осведомленным о правовых последствиях признания иска, выразил согласие с обоснованностью требований Банка.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора взыскании кредиторской задолженности умершего должника, судебных издержек–удовлетворить.
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 – расторгнуть.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме 174551.88 рублей; задолженность по кредитной карте №******3858 (эмиссионный контракт №-Р-8562992540) в сумме 243422.35 рублей, судебные издержки в сумме 16325.26 рублей, итого:434299 (четыреста тридцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ___________ А.А. Соловьев