ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Судья <адрес> Заставская И.И., рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Агафонова А.А. к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установилА:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанным приговором суда за прокурором <адрес> признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, путем передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
При решении вопроса о принятии искового заявления к своему производству судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения подсудности по выбору истца или исключительной подсудности в данном случае нет.
Местом регистрации ответчика по месту жительства является адрес: <адрес> (общ.).
Поскольку установлено, что ответчик не проживает в <адрес>, следует прийти к выводу, что <адрес> данное дело неподсудно.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Агафонова А.А. к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с настоящим иском в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.И. Заставская