Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-005388-23

Дело №2-5946/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре - Макаровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 200 рублей, судебных расходов в размере 2 006 рублей.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 июня 2023 г. указанное исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данной статье сформулировано общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства введен как в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, так и для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Также в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 г. №4-П указано, что предусмотренный Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способ учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер, и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и является обязанностью последнего.

Согласно ответу Отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от 05 июля 2023 года, ответчик с 22 марта 2022 года зарегистрирован по месту жительства в Новгородской области, рп. Парфино, район Парфинский, ул. Мира, д. 16, кв. 44.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснено, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по месту регистрации ответчика в <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья подпись А.Н. Осколкова