ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Исмагиловой А.С.,

потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, студента <данные изъяты> военнообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения РФ – «Правила Дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ - «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - «Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом», пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость, в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», пунктом 11.7 Правил дорожного движения РФ - «В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу».

В нарушение указанных требований пунктов Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, водитель Р.Р., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 2 км. автодороги «Зелимово - Ишберда» со стороны д. <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес> Республики Башкортостан, на нерегулируемом дорожными знаками участке автодороги, в условиях ясной погоды, темного времени суток и неограниченной видимости, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и его изменениям, не обеспечил безопасность дорожного движения, не учитывая дорожные условия и не выдержав безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением, нарушил требования пунктов 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 9.1, 10.1, 11.7 Правил дорожного движения РФ, проявив преступную небрежность, объезжая препятствия на проезжей части в виде неровностей дорожного покрытия, выехал на полосу встречного движения, где не предоставил преимущество двигавшемуся во встречном направлении, по своей полосе мотоциклу марки «VENTO» модели «VERSO CROSS» без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего из-за преступной небрежности ФИО1 несовершеннолетнему водителю мотоцикла марки «VENTO» модели «VERSO CROSS» без государственного регистрационного знака ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, которые оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и грубым нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 9.1, 10.1, 11.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО4 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, подсудимый заплатил 30000 рублей, принес свои извинения, претензий к нему не имеют, не желают привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, адвокат Исмагилова А.С. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Галиакберов А.Э. против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ» модели «2106» г.р.з. <данные изъяты>, документы, мотоцикл марки «VENTO» модели «VERSO CROSS» – вернуть по принадлежности собственникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин