УИД 31RS0010-01-2023-000010-40
№ 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ивня 27 марта 2023 года
Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, (указано), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
представителя потерпевших ФИО2, потерпевших Л.В.С., Л.А.С.
установил:
2 октября 2022 года около 19 часов 40 минут ФИО1 на ФАД М-2 «Крым» 606 километре+300 метров Ивнянского района Белгородской области, управляя автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный знак (указано) регион, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворот налево, не убедился в отсутствии транспортных средств и не предоставил преимущества транспортному средству «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак (указано) регион, под управлением водителя Л.А.С., который передвигался с пассажирами Л.Н.О. и Л.В.С., в результате чего Л.А.С. и Л.Н.О. был причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Л.В.С. - легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Показал, что действительно из-за установленного барьерного ограждения и плохих погодных условий не увидел автомобиль, в котором передвигались потерпевшие, в связи с чем не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение автомобилей и потерпевшим были причинены телесные повреждения. Согласился, что между нарушением им правил дорожного движения и причинением потерпевшим телесных повреждений средней тяжести и легкой тяжести имеется прямая причинная связь. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим.
Представитель потерпевших согласился с инкриминируемым ФИО1 нарушением правил дорожного движения, от имени Л.Н.О. настаивал на строгом наказании. Потерпевшие Л.А.С. и Л.В.С. просили ФИО1 признать виновным и наказать на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, кроме ее собственного признания также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2022 года, из которого следует, что 2 октября 2022 года около 19 часов 40 минут ФИО1 на ФАД М-2 «Крым» 606 километре+300 метров Ивнянского района Белгородской области, управляя автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный знак (указано) регион, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворот на лево, не убедился в отсутствии транспортных средств и не предоставил преимущества транспортному средству «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак (указано) регион, под управлением водителя Л.А.С., который передвигался с пассажирами Л.Н.О. и Л.В.С., в результате чего Л.А.С. и Л.Н.О. был причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Л.В.С. легкий вред здоровью (л.д. 75).
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия (с фототаблицей), на которых зафиксированы место столкновение автомобилей, обстоятельства ДТП и обстановка после ДТП. (л.д. 6-10).
-объяснениями потерпевших, пояснивших, что ФИО1 при повороте на лево не уступил им дорогу в результате чего произошло ДТП (л.д. 24, 34, 39,).
- заключением эксперта N 686, согласно которому потерпевшему Л.В.С. был причинен легкий вред здоровью, заключением эксперта № 687 согласно которому потерпевшему Л.А.С. причинен средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № 685 согласно которому потерпевшей Л.Н.О. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 55-59,62-65, 70-72).
Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при повороте на лево, не уступил дорогу транспортному средству под управление Л.А.С. в результате чего произошло ДТП, следствием которого стало причинение потерпевшим телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести и легкого вреда здоровью.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим и легкого вреда здоровью.
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, и по неосторожности в отношении последствий.
При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который женат, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время работает, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, а также тот факт, что осуществление трудовой деятельности ФИО1 не связано с управлением транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние его в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует его поведение в суде, а также принесение им извинений потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался неоднократно к административной ответственности).
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд находит правильным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд в Белгородский областной суд.
Судья С.И. Бойченко