Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2025 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя транспортным средством (ТС) Сузуки XL-7, г.р.з. №, 2014 г.в., VIN №, серого цвета, на 30 км. автодороги <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, допустив занос транспортного средства, совершил съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью последней

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, просил его строго не наказывать, не лишать права управления ТС, т.к. работает водителем

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще.

Поскольку явка вышеуказанных участников процесса в судебное заседание обязательной не является, они надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, то нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения ввиду следующего

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней, легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 30 км. автодороги <адрес>, управляя транспортным средством Сузуки XL-7, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, двигаясь со стороны д<адрес> в сторону <адрес>, допустив занос транспортного средства после чего совершил съезд в левый кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, причинен вред средней тяжести.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний на протокол не принес

- сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Белокатайскому району в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому медсестра Кусинской ЦРБ ФИО10. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час. 00 мин. на 6 км автодороги <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, в результате которого пассажир автомашины Сузуки XL-7, г.р.з. № Потерпевший №1, №. проживающая <адрес> получила телесные повреждения (ЗЧМТ, перелом пальца левой руки, подозрение на перелом позвоночника), госпитализирована в ГКБ <адрес>.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5 в том числе из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она сидела на переднем пассажирском месте в автомобиле под управлением ФИО2, который перед <адрес> занесло и они съехали с проезжей части в лево на обочину, после чего автомобиль перевернулся. В автомобиле также находились пассажиры - её дочь Потерпевший №1 и ее внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр. Её дочь Потерпевший №1 получила телесные повреждения, была доставлена в медицинское учреждение <адрес>.

Согласно заключению эксперта № МЗ РБ ГБУЗ Бюро СМЭ <адрес>, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> Указанные телесные повреждения возникли по механизму тупой травмы от воздействия тупых предметов, характерные признаки которых в повреждениях не отразились, не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении. Учитывая сведения об обстоятельствах дела, данные материалов дела в сочетании с данными представленной медицинской документации, возможность получения, имевшего место повреждений в сроки, конкретно указанное в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ – исключить оснований не имеется. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровья средней тяжести (п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не нахожу.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Петрову наказания в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать (пятнадцать) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району), КПП 021001001, ИНН <***>, ОКТМО 80610422, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401 КБК 18811601191019000140 УИН 18810402250320001082

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

.