Дело № 2-735/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-000230-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Ковалёвой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 94 500 руб., расходов по оплате госпошлины 3035 руб., ссылаясь на то, что Дата в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 30335ВА гос. номер ..., причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген гос. номер ....

Потерпевшему было выплачено страховое возмещение. Страховщик направил ответчику извещение о предоставлении ТС на осмотр, однако автомобиль на осмотр не предоставлен, что в соответствии с п. «з» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» являлось основанием для предъявления регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 11.1, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (п.3 ст. 11.1).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи (п.4 ст. 11.1).

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В силу подпункта «з» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В судебном заседании установлено, что Дата в 09 час. 00 мин. в районе Адрес произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3035 ВА гос. номер ... под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Фольксваген Джетта гос. номер ... под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Автогражданская ответственность водителей на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДТП оформлено без участия на то уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения, согласно которому виновным в ДТП является водитель ФИО1

Дата потерпевший ФИО3 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Дата страховщиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра, составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Джетта гос. номер ..., согласно которой стоимость восстановительного ремонта 102 360 руб., с учетом износа деталей 65 100 руб.

Дата страховщик предложит потерпевшему представить автомобиля для ремонта на СТОА ООО «Опора».

Дата потерпевший ФИО3 просил страховщика произвести восстановительный ремонт автомобиля на СТОА ООО «Контакт».

Дата ФИО3 просит оплатить ему сумму страхового возмещения ввиду того, что ремонт автомобиля не произведен.

Дата потерпевший обратился в Службу финансового уполномоченного по вопросу невыплаты страхового возмещения.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от Дата в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании страхового возмещения отказано. Указано о том, что не имеется оснований для выдачи страхового возмещения в кассе финансовой организации или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет заявителя.

Дата составлен акт о страховом случае, в котором установлен размер ущерба 94 500 руб. Дата данная выплата перечислена потерпевшему ФИО3, что подтверждается платежным поручением ....

Дата мировым судьей судебного участка ... по Адрес с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., почтовые расходы 730,52 руб., эксперта 15 000 руб., курьера 1500 руб. В требованиях о взыскании ущерба отказано. Решением установлено, что ответчик добровольно выплатил страховое возмещение в размере 94 500 руб.

Апелляционным определением от Дата решение мирового судьи от Дата отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа. Взыскан штраф в размере 47 250 руб.

Истец указывает на то, что ответчиком нарушены положения п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с которыми виновник ДТП не представил страховщику на осмотр транспортное средство.

Согласно сообщению оператора связи Дата на ... направлено смс-сообщение следующего содержания «необходим осмотр вашего ТС. Телефон для записи 0503. Ваш «Росгосстрах».

Дата на имя ФИО1 направлено письмо в просьбой представит автомобиль на осмотр. Согласно списку внутренних почтовых направлений, данное письмо направлено по адресу Адрес согласно отчету об отслеживании отправления возвращено отправителю за истечением сроков хранения.

Основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО является виновное поведение причинителя вреда, который не исполнил обязанность по предоставлению по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра в установленный срок, при этом такое поведение причинителя вреда повлекло за собой нарушение прав страховщика, который не имел возможности надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности или иным образом нарушило его права.

Между тем, судом не установлено виновное поведение причинителя вреда, которое повлекло за собой нарушение прав страховщика и причинение ему убытков.

Поскольку истец, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника происшествия непредставлением своего автомобиля для осмотра, а страховая выплата произведена на основании осмотра автомобиля потерпевшего и имеющихся у страховщика документов, которых оказалось достаточно для принятия решения о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Само по себе неисполнение ответчиком обязанности, установленной пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не является достаточным основанием для удовлетворения регрессного требования страхового общества.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "Согласовано" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023.