Дело № 5-26/2025
УИД 44RS0003-01-2025-000442-83
Протокол 44 ВВ №588704
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Вакурова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, работающего ООО «Свисс Кроно» аппаратчик, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, *****,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2025 года в 14:30 ФИО1 по адресу: _________ не выполнил законное требование сотрудника полиции - привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №000 в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) устанавливает требования к колесным транспортным средствам, независимо от места их изготовления, при их выпуске в обращение и нахождении в эксплуатации на единой таможенной территории Таможенного союза.
В силу п. 6 указанного Регламента "прозрачная часть переднего и боковых окон" - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%.
Согласно 4.3 Приложения № 8 к данному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О Полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2025 года ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №000, на котором передние боковые стекла имеют светопропускание 14%, что не соответствует требованиям п. 1.3 п.8 Технического регламента ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств» № 877. За данное правонарушение 25 февраля 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 руб.). В этот же день ему вручено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 09:00 часов 26 февраля 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента. Также в требовании ФИО1 предупрежден об ответственности за невыполнение данного требования в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем в требовании имеется его подпись.
23 апреля 2025 года ФИО1 двигаясь на транспортным средстве ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №000 по ул.Рабочая, п.Ветлужский, г.Шарьи и был остановлен сотрудниками ИДПС ОВД ПСО ГИБДД МО МВД России «Шарьинский» у дома №56. Было установлено, что ФИО1 до настоящего времени законные требования сотрудников полиции не выполнил, поскольку светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента не привел, так как при замере светопропускание передних боковых стекол составило 14 % при допустимом значении - не менее 70 %.
Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Сотрудник полиции, выдавая требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» ФИО2, объяснением ФИО1; копиями постановлений от 25.02.2025 года и 23.04.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования от 25.02.2025 года; протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025 года.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, Банк получателя платежа: Отделение Кострома банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601191019000140, БИК 013469126, ОКТМО 34730000, УИН: 18810444252710000562.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Вакурова О.Н.