Гражданское дело № 2-3-319/2023
77RS0026-02-2022-013863-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Большое Нагаткино 04 августа 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно сведений адресно-справочной работы ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, имеет регистрацию с 21.06.2023 г. по настоящее время по месту жительства по адресу: ***
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 29 ГПК РФ определяет категории дел, где подсудность может быть определена по выбору истца, однако исковое заявление истца не входит в категорию данных дел.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Засвияжский районный суд города Ульяновска, так как данное дело изначально было принято к производству Ульяновского районного суда Ульяновской области с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Данилина