5-238/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск 07 октября 2025 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного в ФГУП «ТТЦ «Останкино» в должности слесаря-ремонтника 6 разряда, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 30 км+950 м автодороги М-10 Россия, управляя автомашиной БМВ 523IA, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, а именно: перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с двигующимся попутно без изменения направления движения мотоциклом Ducati Panigale V4S государстввенный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении ПДД признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что моральный вред и имущественный ущерб возместил.
Потерпевший ФИО3 пояснил, что моральный вред и имущественный ущерб ему компенсирован, просил не лишать ФИО1 права управления тс.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены время, место и событие административного правонарушения;
- заключением эксперта №, согласно выводам которого ФИО3 получил телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- объяснениями ФИО3 и ФИО1;
- протоколом осмотра места происшествия;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП, ранее к административной ответственности не привлекался, возместил причиненный моральный вред и имущественный ущерб. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, су считает не целесообразным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средства, полагая, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3750 рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: №, КПП: №, БИК №, счет получателя: №, к.с. №, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО: №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья О.В. Солохина