УИД 77RS0029-02-2022-011829-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5621/22 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.01.2022 года по вине ответчика фио, управлявшего автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП гражданская ответственность которого застрахована не была, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марки Форд Фокус 3, регистрационный знак ТС, застрахованный в адрес по договору страхования №0311L/046/0000082/21. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, в связи с чем к истцу перешло право требования взыскания ущерба в порядке суброгации с ответчика в размере сумма, а также расходов по оплате суммы госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма

Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу принципа диспозитивности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельны в реализации принадлежащих им процессуальных прав, по собственному усмотрению осуществляют те или иные процессуальные действия, и, соответственно, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты все надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ели бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании, 19.01.2022 года по вине ответчика фио, управлявшего автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марки Форд Фокус 3, регистрационный знак ТС, застрахованный в адрес по договору страхования №0311L/046/0000082/21.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2022 года, которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которое в установленном порядке не оспорено и не отменено.

На момент совершения ДТП ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио при управлении автомобилем не была застрахована, что свидетельствует из представленного полиса адрес «РЕСО-Гарантия», в котором указан срок страхования с 20.01.2022 г. 00 час. 00 мин. (л.д. 26).

Автомобиль марки Форд Фокус 3, регистрационный знак ТС застрахован в адрес по договору добровольного страхования транспортных средств (л.д. 18-24).

Истец в связи с наступлением страхового случая произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. (л.д. 17).

На основании ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика сумму ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате суммы госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АльфаСтрахование» ИНН <***> к ФИО1 (в/у ... ...) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022 года