2-2960/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002114-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) с требованиями о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на КГУП «Птицефабрика Комсомольская» в должности машиниста котельной; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бетон-Продукт Плюс» в должности приготовителя растворов и масс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стимул-Про» в должности приготовителя растворов и масс; назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что 6 октября 2022 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 18 января 2023 года №576720/22 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не засчитаны в специальный стаж периоды работы в должности кочегара на Комсомольской птицефабрике, поскольку по представленным документам не возможно определить работу котельной на твердом топливе (угле или сланце), режим работы котельной (сезонный, круглогодичный), а так же занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Период после 1999 года не включен в специальный стаж, поскольку сведения о работе поданы на общих основаниях. Не включены периоды работы в должности приготовителя растворов и масс, поскольку сведения о работе страхователем в Отделение представлены на общих основаниях. Данная профессия не включена в Списки №1, №2.

Истец решение ответчика считает незаконным, поскольку на протяжении всего времени он трудился во вредных условиях труда.

В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении заявления, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Ходатайств об отложении разбирательства в адрес суда не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, исследовав пенсионное дел истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 1 января 2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу подпункта «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно п.3 названного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Согласно решению пенсионного органа, по представленным документам страховой стаж истца составил 35 лет 4 месяца 19 дней, по Списку №2 – 1 год 10 месяцев 25 дней, что не дает право на досрочное назначение пенсии по старости. ИПК для назначения пенсии достаточен.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с 16 августа 1989 года по 31 декабря 1997 года, с 1 января 1998 года по 31 марта 1999 года в должности кочегара на Комсомольской птицефабрике, поскольку по представленным документам не возможно определить работу котельной на твердом топливе (угле или сланце), режим работы котельной (сезонный, круглогодичный), а так же занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Период после 1999 года не включен в специальный стаж, поскольку сведения о работе поданы на общих основаниях. Не включены периоды работы в должности приготовителя растворов и масс с 16 ноября 2018 года по 30 апреля 2019 года, с 1 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года в ООО «Бетон-Продукт Плюс»; с 17 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года в ООО «Стимул-Про», поскольку сведения о работе страхователем в Отделение представлены на общих основаниях.

26 мая 2023 года принято новое решение №576720/22, в котором продолжительность специального стажа установлена 1 год 3 месяца 25 дней.

Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225) предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условий труда.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в спорные периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 профессия машинист котельных с возложением обязанности по выполнению работы машиниста парового котла 4 разряда,

- ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом 4 разряда в центральную котельную,

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом котельной на газообразное топливо переведен оператором котлов,

- ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котельной,

- ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котла,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен,

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность приготовителя растворов и масс в ООО «Бетон – Продукт Плюс»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен,

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность приготовителя растворов и масс в ООО «Стимул-Про»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая требования по включению периода работы в должности машиниста котельной в специальный стаж, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка №2, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено кочегарам производственных котельных и производственных печей.

По разделу XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденных Постановлением СМ СССР от 26 января 1991 года №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце).

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в указанной профессии, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида топлива, режима работы (сезонный, круглогодичный), данная профессия могла быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на производстве. По списку № 2 1991 года необходимо подтверждать наименование должности, а также вид используемого топлива в котельной, полную занятость.

Спорные периоды подлежат рассмотрению применительно к списку № 2 1956 года и 1991 года.

Истцу не засчитаны спорные периоды в данной должности в специальный стаж, поскольку по представленным документам не возможно определить работу котельной на твердом топливе (угле или сланце), режим работы котельной (сезонный, круглогодичный), а так же занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Период работы с 1 января 1999 года по 31 марта 1999 года подан страхователем на общих основаниях. Решением Отделения в специальный стаж истцу были засчитаны периоды работы на Комсомольской птицефабрике с 1 января 1998 года по 19 апреля 1998 года, с 10 октября 1998 года по 31 декабря 1998 года. Основанием включения данных периодов является подача работодателем сведений о работе в особых условиях труда.

В соответствии с п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды работы, которая выполнялась в течение полного рабочего дня. Продолжительность полного рабочего дня определяется исходя из нормальной продолжительности рабочего времени.

При этом, работа в течение полного рабочего дня предполагает, в силу разъяснения Минтруда от 22 мая 1996 года №5, занятость не менее 80% рабочего времени на работах в особых условиях труда, применительно к данному спору на работах в тяжелых условиях труда (при полном 8 часовом рабочем дне, 80 % составляет 6,4 часа).

Аналогичные условия о выполнении работы в течение полного рабочего дня имелись в нормах ранее действующего законодательства. В разъяснении комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года №5/8 имелось то, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые полный рабочий день выполнением работ, связанных с особыми условиями труда. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками в течении всего рабочего дня (т.е. 100% рабочего времени). В последствии в Разъяснении № 1 от 8 января 1992 года под полным рабочим днём стала пониматься занятость в течении 80% рабочего времени на работах с особыми условиями труда.

Для проверки сведений о работе истца в котельных круглогодично, о датах начала и окончания отопительного сезона, о виде используемого топлива судом были запрошены документы в соответствующих архивах.

Согласно справке архивного отдела администрации Павловского района от 1 февраля 2023 года, приказом №3к от 6 января 1988 года ФИО1 принят слесарем – теплотехником 3 разряда в котельную с 7 января 1988 года, на основании приказа №108/к от 25 мая 1988 года ФИО1 переведен слесарем – оператором с ученическим сроком 1 неделя с 25 мая 1988 года, на основании приказа №236/к от 5 ноября 1988 года ФИО1 переведен зольщиком в котельную с оплатой по 3 разряду, приказом №477/к от 23 августа 1989 года ФИО1 установлена профессия машинист/кочегар/котельных с возложением обязанности по выполнению работы машиниста парового котла с оплатой по 4 разряду; приказом №45/к от 20 апреля 1998 года ФИО1 переведен оператором котла в котельную с 20 апреля 1998 года.

В соответствии со справкой администрации Павловского района Алтайского края от 15 мая 2023 года, на основании приказа №477/к от 23 августа 1989 года ФИО1 установлена профессия машинист/кочегар/котельных на основании удостоверения с возложением обязанности по выполнению работ машиниста парового котла с оплатой по 4 разряду; на основании приказа №492/к от 8 декабря 1992 года ФИО1 назначен начальником смены; в приказах №99/к от 15 сентября 1995 года, №120/к от 23 сентября 1996 года ФИО1 значится как машинист; приказом №45/к от 20 апреля 1998 года ФИО1 переведен оператором котла с 20 апреля 1998 года. На основании приказа №94/к от 9 октября 1998 года Кузин переведен машинистом котельной; приказом №34/к от 31 марта 1999 года ФИО1 переведен с 1 апреля 1999 года.

В справке представлены сведения о размер заработной платы с января 1989 года по декабрь 1992 года, с января 1993 года по декабрь 1996 года, с января 1997 года по март 1999 года.

В личной карточке в спорный период должность ФИО1 указана машинист и оператор котлов.

Согласно ответа Ростехнадзора от 23 мая 2023 года, за Комсомольской птицефабрикой было зарегистрировано три котла типа КЕ 25-14р, КЕ 25-14с №1103, 5874, 1119, которые работают на каменном и буром угле.

В деле имеются сведения о переводе котельной на газовое оборудование.

В соответствии с ответом администрации Новозоринского сельсовета ФИО4 .... от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п.ФИО4 .... отапливала котельная КГУП «Птицефабрика «Комсомольская», которая работала на твердом топливе с сентября по май и осуществляла водоснабжение горячей водой в период отопительного сезона.

Согласно справке администрации ФИО4 .... от ДД.ММ.ГГГГ документы о датах начала и окончания отопительного сезона отсутствуют. Сведения о том, являлась ли работа котельной круглогодичной или сезонной, а так же о виде используемого топлива на котельной не располагают.

Представленные архивные справки не подтверждают круглогодичную работу истца, не имеется сведений о виде топлива, о виде котлов, о датах начала и окончания отопительного сезона.

Из пенсионного дела следует, что работодателем в отношении ФИО1 подавались сведения о работе с тяжелыми условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не круглый год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств не подтвержден факт работы ФИО1 на Комсомольской птицефабрике в должности машиниста котельной и отнесение ее к специальным условиям труда и пенсионным органом обосновано отказано в ее включении в специальный стаж.

Заслуживает внимания и то обстоятельство, что в трудовой книжке имеется указание об установлении с ДД.ММ.ГГГГ дополнительной должности - машинист парового котла, о переводе ДД.ММ.ГГГГ истца оператором котлов в связи с переводом котельной на газообразное топливо. В материалы дела представлены сведения об оборудовании котельной птицефабрики газовым котлом.

Отказывая во включении спорного периода в специальный стаж, суд руководствуется следующим:

-работодателем сведения поданы как о работе на общих основаниях (часть периодов включена по данным работодателя, в отношении остальных право не признавалось);

-нет сведений об условиях труда для включения периода работы в специальный стаж: полная занятость, вид топлива, режим работы (год, сезон);

-есть сведения о переводе котельной на газовое оборудование, работе в должности машинист парового котла.

В связи с чем, оснований для включения в специальный стаж периода работы на КГУП «Птицефабрика Комсомольская» в должности машиниста котельной, независимо от применяемого списка не имеется.

Оценивая требования о включении в специальный стаж периодов работы приготовителем растворов и масс, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года "27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14).

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

Обязанность своевременно и в полном объеме производить в Пенсионный Фонд РФ соответствующие платежи Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя). Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (страховые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в действующей редакции, установлено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В Определении от 28 февраля 2017 года N 315-О Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности положений, установленных частью 6 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", указав, что правило о том, что периоды работы, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов, направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.

Решением Отделения не включены периоды работы в должности приготовителя растворов и масс, поскольку сведения о работе страхователем в Отделение представлены на общих основаниях.

Должность приготовителя растворов и масс поименована в подразделе "Камнелитейное производство" раздела "Производство строительных материалов" (код позиции 2181100а-17207) Списка N 2 1991 года.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в спорные периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность приготовителя растворов и масс в ООО «Бетон – Продукт Плюс»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен,

- ДД.ММ.ГГГГ принят на должность приготовителя растворов и масс в ООО «Стимул-Про»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Отделением в бесспорном порядке включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стимул-Про».

Согласно справке ООО «Стимул-Про» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает с ООО «Стимул-Про» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности приготовителя растворов и масс, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника цеха силикатного кирпича.

В соответствии с актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бетон-Продукт Плюс» не подтвердилось камнелинейное производство. На предприятии предусмотрено производство силикатного кирпича. ООО «Бетон-Продукт Плюс» сведения о стаже сданы как о работе по общим основаниям.

Таким образом, представленными документами не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда, камнелинейное производство, в связи с чем, оснований для включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЭ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бетон-Продукт Плюс» в должности приготовителя растворов и масс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стимул-Про» в должности приготовителя растворов и масс не имеется.

Поскольку не установлен факт уплаты дополнительных тарифов страховых взносов на финансирование страховой части пенсии оснований для включения в специальный стаж периодов работы после 2013 года не имеется.

Оснований для назначения пенсии ФИО1 не имеется, поскольку расчет специального стажа не изменился.

На основании изложенного, исковое заявление не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....