Решение по делу № 2-402/2025 от 15.04.2025

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компании «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 303000руб.00коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 10075руб.00коп.

Требования мотивированы тем, что дата в <данные изъяты>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <данные изъяты>, собственник ФИО4, управлял ФИО1, <данные изъяты> грз № собственник ФИО2, управлял ФИО2.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего т/с <данные изъяты> грз №, который нарушил ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> грз № причинены механические повреждения.

дата. потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 303 000руб.

Истец выплатил страховое возмещение ФИО2

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> грз № застрахована в АО ГСК «Югория» по договору №

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинены вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 303000руб.00коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, что дата в <данные изъяты>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <данные изъяты> грз №, собственник ФИО4, управлял ФИО1, <данные изъяты> грз №, собственник ФИО2, управлял ФИО2.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего т/с <данные изъяты> грз № который нарушил ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> грз № причинены механические повреждения.

дата потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 303 000руб.

Истец выплатил страховое возмещение ФИО2

Платежным поручением № от дата, АО «ГСК «Югория» перечислено ФИО2 сумму 303000руб.00коп. (выплата страхового возмещения на основании Страхового акта № от дата по договору №).

В связи с тем, что истец выплатил страховое возмещение в размере 303000 рублей 00коп., он обратился в суд с иском к ответчику.

На основании п.1 ст.935 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования: такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 No 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как видно из материалов дела ФИО1 на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При установленных обстоятельствах на основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 303000 руб. 00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 10075 руб. (платежное поручение № от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (ИНН № сумму ущерба в размере 303000рублей 00коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 10075 рубля, а всего 313075 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Л.В. Баскова