РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-9371/2023

г. Тюмень 26 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1, районному отделению судебных приставов Центрального АО города Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству, которое было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагая указанное постановление незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца указывает, что дата рождения должника в исполнительном производстве указана неверно, ошибка, допущенная судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства, не позволила получить достоверные ответы со стороны государственных органов об имуществе должника, его месте работы, а также счетах в банках.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов исполнительного производства, полученного по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

В ходе совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № судебному приставу-исполнителю не удалось установить местонахождение должника, его имущества, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно постановлениям, вынесенным в рамках исполнительного производства №, должником по исполнительному производству является ФИО2, дата рождения должника указана ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно исполнительному документу - судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 статьи 14 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Поскольку исполнительное производство велось в отношении должника, дата рождения которого не соответствует дате рождения, указанной в исполнительном документе, все запросы, касающиеся имущественного положения должника, направлены в отношении иного должника, фактически имущественное положение должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено, выводы судебного пристава-исполнителя о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, не соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1, районному отделению судебных приставов Центрального АО города Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом – исполнителем РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О.Тимофеева