УИД: 47RS0003-01-2023-001721-019

Дело № 5-245/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Ленинградской области 26 октября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, работающего ******, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ****** г.р. и ****** г.р., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием ФИО1 (паспорт № ******), потерпевшего Потерпевший №1 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года в 11 час. 00 мин. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол 47 АО № 057563 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 07 июля 2023 в 07 час. 40 мин. по адресу <...>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нексия, г/н № ******, совершил нарушение п.13.1 ПДД РФ, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершая маневр поворота налево, не предоставил преимущество двигающемуся по главной дороге мотоциклу Хонда, г/н № ******, совершил столкновение с последним. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1, которому по заключению СМЭ причинен средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, выразил согласие с протоколом, указал, что в день ДТП шел дождь, второго участника ДТП он не видел.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что в случившемся ДТП считает виноватым ФИО2, поскольку тот перед выполнением маневра поворота даже не остановился на перекрестке, после ДТП к нему не подошел, только прокричал «Ты куда едешь?», после чего подъехал велосипедист, который помог ему снять шлем, т.к. он задыхался, не мог самостоятельно покинуть проезжую часть. Он не мог ехать с большой скоростью, т.к. ехал до места медосвидетельствования, до которого оставалось 20-30 метров.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол 47 АО № 057563 об административном правонарушении от 26.09.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 07.07.2023 г. о том, что поступило сообщение от В.А. о ДТП с пострадавшим (сбит мотоциклист);

- телефонограмму № ****** от 07.07.2023 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в 07.07.2023 г. в 09.36 автомобилем скорой помощи доставлен гр-н Потерпевший №1, пострадавший в ДТП в состоянии средней тяжести;

- протокол 47 АА № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2023 г. со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортных средств - участников ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожной разметки;

- акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) по результата проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 07.07.2023 г., в котором зафиксировано, что в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р50597-2017 дорожные знаки 2.1. «главная дорога» и 2.4. «уступи дорогу» утрачены.

- постановление № ****** по делу об административном правонарушении от 07.07.2023 г., вынесенном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

- письменные объяснения ФИО1 от 07.07.2023 г., в которых он указал, что 07.07.2023 г. двигался по Кировскому проспекту в сторону первого ФИО3, стал поворачивать налево на ул. Войнова, остановился, включил поворотник и стал совершать маневр. Мотоцикла на встречной полосе не видел. Во время маневра произошло столкновение с мотоциклистом на встречной полосе по ходу движения ФИО1

- протокол 47 ВО № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 07.07.2023 г.

- акт 147 АБ № ****** освидетельствования ФИО1 на месте от 07.07.2023 г., согласно которому по результатам освидетельствования состояние опьянения не установлено;

- протокол 147 АБ № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2023 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 08.02.2023 г., согласно которому по результатам освидетельствования состояние опьянения не установлено;

- акт медицинского освидетельствования № ****** от 07.07.2023 г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 установлено не было.

- протокол 147 АБ № ****** о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2023 г.;

- акт медицинского освидетельствования № ****** от 07.07.2023 г., согласно которому состояние опьянения у Потерпевший №1 установлено не было.

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 12.09.2023 г., в которых он по обстоятельствам ДТП указал, что 07.07.2023 г. двигался в г. ФИО3 по Кировскому проспекту в направлении площади Ленина, подъезжая к перекрестку с ул. Войнова, он видел, что ему навстречу двигается легковой автомобиль, внезапно для него водитель легкового автомобиля начал совершать маневр поворота налево, он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В ДТП считает виновным водителя автомобиля, который не предоставил ему преимущественного права движения.

- заключение эксперта № ****** от 14.09.2023 г., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения – закрытый перелом 3-4 рёбер слева без смещения отломков, закрытый многооскольчатый перелом тела левой лопатки со смещением отломков; сотрясение головного мозга. Выявленный комплекс повреждений влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому критерию квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека,;

- карточку операции с ВУ на имя Потерпевший №1, дата выдачи ВУ № ****** – ******;

- карточку учета транспортного средства HONDA ******, г/н № ******, собственник Потерпевший №1;

- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, дата выдачи ВУ № ****** – ******;

- карточку учета транспортного средства CHEVROLET NEXIA, г/н № ******, собственник Потерпевший №2;

- сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

Законность проведения административного расследования по делу и доказательств, полученных в ходе данного расследования, подтверждается определением 147 АБ № ****** от 07.07.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Волховскому району от 07.08.2023 года о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении у привлекаемого лица несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, отсутствие грубых нарушений Правил дорожного движения со стороны ФИО1 до ДТП, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101

счет получателя № 03100643000000014500

номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006 КБК 18811601123010001140

УИН 18810447230500002412

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова