Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки и военного билета, в которых фамилия владельца указана как ФИО2.

Требования заявителя основаны на том, что ему принадлежит трудовая книжка серии ОТ-I №, выданная ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении трудовой книжки была допущена ошибка в написании его фамилии. Так же ему принадлежит военный билет серии МН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении военного билета была допущена ошибка в написании его фамилии. Он обратился в Филиал № ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с целью расчета его трудового стажа и установлении ему пенсии по достижении возраста 60-ти лет. В ходе анализа представленных документов было указано на невозможность назначении пенсии по причине наличия в документах расхождений в написании фамилии в трудовой книжке и военном билете. На основании изложенного просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки и военного билета.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержал и дополнил, что он с заявлением о назначении пенсии не обращался, требования поддерживает.

ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, так как спора о праве не имеется.

Суд, выслушав заявителя, ФИО3 заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что фамилия в трудовой книжке указана неверно, а так же об установлении принадлежности военного билета, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что фамилия в военном билете указана неверно.

Установление данного факта заявителю необходимо для назначения страховой пенсии по старости и подсчета трудового стажа.

Заявителем в подтверждение своих требований представлена копия трудовой книжки на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также заявителем представлено свидетельство о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия диплома на имя ФИО4.

Указанные документы, а также совпадение имени, отчества и даты рождения, указанные в трудовой книжке, свидетельствуют о том, что трудовая книжка, выданная на имя ФИО2, принадлежит ФИО4

Так как установление факта принадлежности трудовой книжки обусловлено необходимостью назначения пенсии по старости, суд устанавливает юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трудовой книжки ОТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат, с заявлением об устранении описки в военном билете заявитель в уполномоченный орган не обращался

В связи с этим суд отказывает в установлении факта принадлежности военного билета ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО11 ФИО9 (паспорт №) удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трудовой книжки ОТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

В остальной части требования о принадлежности ФИО4 военного билета заявителю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 11.04.2023

Решение не вступило в законную силу