Дело №5-07/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 08 февраля 2023 года

Мотивировочная часть постановления изготовлена 10 февраля 2023 года

10 февраля 2023 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2022 года в 10 час. 20 мин. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, адрес, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что при проведении процедуры освидетельствования ему не разъяснены порядок проведения процедуры, а также право быть несогласным с результатом.

Защитник ФИО1 – по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы фио поддержала.

Суд, выслушав фио, его защитника фио, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2022, согласно которому ФИО1 с применением видеосъемки был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2022 года, из которого следует, что с применением видеосъемки 05.11.2022 года в 10 час. 47 мин. ФИО1 с помощью средства измерения «Алкотектор Юпитер №011953» было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у фио установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,300 мг/л, с данным результатом ФИО1 был ознакомлен (л.д. 2,3);

- свидетельством о поверке (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении от 05.11.2022, согласно которому 05 ноября 2022 года в 10 час. 20 мин. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, адрес, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства от 05.11.2022 (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 7);

- видеосъемкой (л.д. 8);

- показаниями свидетеля, инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, допрошенного в судебном заседании, из показаний которого следует, что работал 05.11.2022 совместно с напарником фио, по адресу: адрес, адрес, адрес. Около 10 часов утра, точное время не помнит за давностью событий. Был остановлен автомобиль марка автомобиля, под управлением водителя фио, который управлял данным авто в состоянии алкогольного опьянения. Были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данному водителю под видеосъемку было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что данный водитель согласился. Перед процедурой освидетельствования ему были разъяснены все его права и обязанности. Трубку фио распаковывал сам, также проверил пломбу на приборе. По результатам освидетельствования, с результатами которого был ознакомлен фио и согласен, был составлен протокол об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности фио во вменяемом административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку при управлении автомобилем у него объективно установлено состояние опьянения.

Нахождение ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает, поскольку данный вывод основан на проведенном в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеосъемки, в отсутствие данных, опровергающих или ставящих под сомнение результатов зафиксированных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что при проведении процедуры освидетельствования ему не разъяснены порядок проведения процедуры, а также право быть несогласным с результатом, не состоятельны, поскольку данный довод опровергается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а так же показаниями инспектора ДПС.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2 СБ)), л/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770731005, НСПП 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45320000, КБК 18811601123010001140, кор/сч 401 028 105 453 70000003, УИН 18810477225080021201, вид платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев