№2-3149/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя <ФИО>5 в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>6 об обязании выполнить работы,

установил :

<ФИО>7 обратился в су с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>8 указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения, а именно 16, 20 сентября 2024 года и 22 ноября 2024 года <ФИО>9 по адресу: <адрес> проводились работы по устранению аварийных ситуаций на сетях водоснабжения и водоотведения, в результате которых произведено вскрытие асфальтобетонного покрытия. Работы по восстановлению дорожного покрытия по указанному адресу до настоящего времени не выполнены. В связи с этим обратились в суд и просят обязать <ФИО>10 в течении месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия уличной дорожной сети по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель <ФИО>11 иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>12 против иска не возражала, но просила увеличить срок исполнения решения суда в виду отсутствия финансирования.

Суд, выслушав представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>13 проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения, а именно 16, 20 сентября 2024 года и 22 ноября 2024 года <ФИО>14 по адресу: <адрес> проводились работы по устранению аварийных ситуаций на сетях водоснабжения и водоотведения, в результате которых произведено вскрытие асфальтобетонного покрытия.

Работы по восстановлению дорожного покрытия по указанному адресу до настоящего времени не выполнены.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 6.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «Городской округ город Астрахань», утвержденных решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 24 декабря 2018 года № 188 осуществление работ, связанных со вскрытием асфальтобетонного покрытия и проведением земляных работ, производится в порядке, установленном муниципальным правовым актом. Разрешение на осуществление работ, связанных со вскрытием асфальтобетонного покрытия и проведением земляных работ, не требуется на участках, принадлежащих на праве собственности или ином законном праве гражданам, индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, а также на участках, предоставленных для целей строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно п. 6.7 Правил после завершения работ по вскрытию асфальтобетонного покрытия и земляных работ организация, их выполнявшая, обязана восстановить поврежденное асфальтобетонное покрытие или произвести планировку грунта, а также восстановить элементы благоустройства, в том числе безбарьерной среды, травяной покров на газонах в случае их повреждения в течение срока, определенного в разрешении.

С учетом того, что <ФИО>15 в нарушение ст. 19 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 6.1,6.7 Правил благоустройства территории МО «Городской округ город Астрахань», то исковые требования прокуратуры подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Исковые требования <ФИО>16 к <ФИО>17 об обязании устранить нарушения удовлетворить.

Обязать <ФИО>18 в течении месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия уличной дорожной сети по адресу: <адрес>.

Взыскать с <ФИО>20 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Мотивированный текст решение изготовлен 08 августа 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова