РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4648/2022 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты, в обоснование требований указав, что ФИО1, паспортные данные, являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии (далее-РСД) как неработающий пенсионер. Выплата РСД к пенсии приостановлена с 01.02.2021 в результате поступления сведений об имеющихся периодах работы. В результате межведомственных запросов было выявлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 15.12.2004 по 21.12.2020, о чем в Отдел не сообщил. В связи с вышеизложенным у ФИО1 образовалась переплата РСД, подлежащая погашению, за период с 01.02.2018 по 21.12.2020 размере сумма. Управлением принято решение от 04.03.2021 № 29/21 об удержании излишне выплаченных сумм РСД ФИО1 и направлено ему по почте исх. № 763/2 от 15.03.2021.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма
Представитель истца Управление социальной защиты населения адрес в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Предоставление РСД неработающим пенсионерам осуществляется в соответствии с «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта», (далее-Порядок), утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года№ 1268-ПП.
Согласно п.5 Порядка, право на получение РСД до городского социального стандарта имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства.
В соответствии с пп. «г» п.33 Порядка, право на получение РСД утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии (далее-РСД) как неработающий пенсионер.
Выплата РСД к пенсии приостановлена с 01.02.2021 в результате поступления сведений об имеющихся периодах работы.
В результате межведомственных запросов было выявлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 15.12.2004 по 21.12.2020, о чем в Отдел не сообщил.
В связи с вышеизложенным у ФИО1 образовалась переплата РСД, подлежащая погашению, за период с 01.02.2018 по 21.12.2020 размере сумма.
Управлением принято решение от 04.03.2021 № 29/21 об удержании излишне выплаченных сумм РСД ФИО1 и направлено ему по почте исх. № 763/2 от 15.03.2021.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения адрес и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения адрес сумму долга в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании полученной региональной социальной доплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения адрес сумму долга в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2022 года.
Судья:Д.В. Гусакова