Дело № 5-2402/2022 78RS0002-01-2022-014395-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «15» ноября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда, совершенном в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

12 ноября 2022 года в 12 часов 40 минут по адресу в <адрес>, ФИО2 был выявлен с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: гражданин Республики Куба ФИО2 прибыл на территорию РФ 26 апреля 2021 года, и после истечения срока, а именно 25 июля 2021 года территорию Российской Федерации не покинул, в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для урегулирования правового положения до 30 сентября 2021 года не обратился, с 01 октября 2021 года от выезда с территории Российской Федерации уклонился в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, сообщил, что намерен покинуть пределы Российской Федерации самостоятельно.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2022 года, в котором указаны дата, место, время и иные обстоятельства административного правонарушения, протокол соответствует требованиям КоАП РФ, ФИО2 с содержанием протокола ознакомлен в присутствии переводчика, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены,

-объяснениями ФИО2 о том, что он приехал на территорию Российской Федерации в 2021 году с целью трудоустройства, постановку на миграционный учет не осуществил, патент не оформлял, территорию РФ не покинул, поскольку не было денежных средств. Родригесу С.Й. с участием переводчика разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

-справками ЦБДУИГ, ЦАБ, ИЦ в отношении ФИО2, копией его паспорта с переводом,

-протоколом об АЗ, согласно которому ФИО2 задержан в 12 ноября 2022 года в 12 часов 40 минут, доставлен в отдел полиции в 12 часов 50 минут того же дня,

-протоколом ДЛ САП, согласно которому Родригес С. Й был доставлен в отдел полиции в 12 часов 50 минут 12 ноября 2022 года для составления протокола об административном правонарушении.

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения на территории Санкт-Петербурга, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 незаконно находится на территории РФ, чем нарушил положения ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО2 раскаялся в содеянном, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (семь тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40317000, Номер счета получателя платежа: 031 006 430 000000 172 00 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 014 030 106, Код бюджетной классификации: 188 116 011 810 190001 40, УИН 188 804 782 200 201 867 41 Наименование платежа: административный штраф 59 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: