Дело № 2а-676/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 19 апреля 2023 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Дауровой Т.Г.,
при секретаре Авдеенко М.В.,
с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что 28.09.2020г. из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по отбытию наказания освободился ФИО2, который был осужден 25.06.2018г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается 28.09.2023г. Решением Усть-Лабинсского районного суда <адрес> от 16.09.2022г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 28.09.2023г.) с вменением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы территории <адрес>; обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Так, 10.10.2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.11.2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики зарекомендовал себя удовлетворительно. Просят суд определить на период административного надзора ФИО2 дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Каневского района ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.
Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
25.06.2018г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца. На основании ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В течение одного года ФИО2 дважды (01.10.2022г. и 05.11.2022г.) нарушал административное законодательство, за что 10.10.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 15.11.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно общественно-бытовой характеристики, представленной администрацией Стародеревянковского сельского поселения ФИО2, проживает по адресу ст.Украинская, № 87. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает. С соседями поддерживает удовлетворительные отношения. Злоупотребляет спиртными напитками. Работает без оформления документов. Ранее судим.
Предложенный в заявлении дополнительный вид ограничений, входит в перечень ограничений установленный ч.1,5 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица суд считает, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.
Определить на период административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> № дополнительные административные ограничения: запрет на пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья