М-769/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Соловец Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Старобобовичскому сельскому поселению о признании права собственности в порядке наследования на 1/736 долю земельного участка в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на 1/736 долю земельного участка, общей площадью 3.7 га, с кадастровым номером № категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Красная Ипуть» после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив данное заявление, представленные материалы дела, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Истцом в качестве ответчика указано Старобобовичское сельское поселение

Вместе с тем, согласно ст. 1 Закона Брянской области от 02.04.2019 N 18-З "Об объединении муниципальных образований, входящих в состав Новозыбковского муниципального района Брянской области, с муниципальным образованием города Новозыбков и внесении изменений в отдельные законодательные акты Брянской области" (принят Брянской областной Думой 28.03.2019), с 10 июня 2019 года Старобобовичское, сельское поселение, входящее в состав Новозыбковского муниципального района объединено с муниципальным образованием города Новозыбков, наделенным статусом городского округа. Сельские поселения, объединенные с Новозыбковским городским округом, Новозыбковский муниципальный район утратили статус муниципальных образований с 10 июня 2019 года.

Однако в нарушение требований ст.131 ГПК РФ, истцом в исковом заявлении ответчиком указано Старобобовичское сельское поселение, утратившее свой правовой статус.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу необходимо указать в исковом заявлении надлежащего ответчика, а также сведения об ответчике предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Таким образом, после оформления искового заявления в соответствии с предъявляемыми требованиями процессуального законодательства, истец не лишен возможности доступа к судебной защите и обращения в суд для защиты своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Старобобовичскому сельскому поселению о признании права собственности в порядке наследования на 1/736 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 12 октября 2023 года для устранения недостатков.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, исковое заявление возвращается истцу с представленными к нему документами.

Судья Л.В. Соловец