Дело № 2-2-258/2023

УИД: 11RS0008-02-2023-000187-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск)

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 02.09.2015 в сумме 188 591,21 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 971,82 руб.

В судебном заседании, представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, представив заявления об отказе от требований искового заявления и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.

В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от 24.04.2023 ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 971,82 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции ПАО «Совкомбанк» следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 3 480,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 3 480 рублей 27 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 24.04.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Председательствующий Н.В. Щербакова