2-389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З.К.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5,

ответчика ФИО1 С.-А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц – граждан Российской Федерации к ФИО1-Ахмету Мухтаровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии 0633290399 категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО1-Ахмета Мухтаровича сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Ингушетия в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц – граждан Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1-Ахмету Мухтаровичу о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии 0633290399 категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ, обязании сдать указанное водительское удостоверение.

Из заявления усматривается, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Установлено, что ФИО1-Ахмет Мухтарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СОАССР, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0633290399 категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» ФИО1-Ахмет Мухтарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, к. А, <адрес>, с 2015 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: другие психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью F06.

Просит прекратить действие права ФИО1 С.-А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> РИ ФИО5 требования изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО1 С.-А.М. в судебном заседании иск признал.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РИ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия

Заслушав пояснения представителя прокуратуры, проверив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан и неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что безопасность дорожного движения заключается в степени защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, обеспечение безопасности дорожного движения является деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 3 вышеназванного закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 23.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами, в том числе к медицинским противопоказаниям относятся заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; к медицинским показаниям к управлению транспортным средством относятся заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик; к медицинским ограничениям относятся заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, к которым в разделе I отнесены психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «другие психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью (F06)» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1-Ахмету Мухтаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M.

Согласно сведениям ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» ФИО1-Ахмет Мухтарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, к. А, <адрес>, с 2015 года состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом: «другие психические расстройства, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью F06».

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика обозначенного заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности. Доказательства отсутствия данного заболевания и годности к управлению транспортными средствами ответчиком суду не представлены.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Республики Ингушетия.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия к ФИО1-Ахмету Мухтаровичу о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения ФИО1-Ахмета Мухтаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 0633290399 выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по РИ на управление транспортными средства категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M.

ФИО1-Ахмета Мухтаровича сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 0633290399 категории B, В1, С, С1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E, M, выданное МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение месяца.

Председательствующий З.К. Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З.К. Мержоев

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 202_ года

Судья З.К. Мержоев