Дело № 5-24/2025

24RS0051-01-2025-000249-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тасеево 26 июня 2025 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года около 01 часов 40 минут ФИО5, находясь в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при наличии внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неопрятный внешний вид), отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 22 апреля 2025 года в вечернее время суток он находясь в гостях злоупотреблял спиртными напитками. После чего уже ночью 23 апреля 2025 года пошел домой, но так как был сильно пьян, он лег спать на земле на перекрестке <данные изъяты> где его обнаружили сотрудники полиции. Что происходило далее, он не помнит, поскольку был сильно пьян, и о событиях 23 апреля 2025 года знает со слов сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, просит не назначать ему административный арест, так как он работает неофициально и ему нужно выйти на работу, обязуется оплатить штраф.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 24 апреля 2025 года, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 3);

- сообщением, зарегистрированном 23 апреля 2025 года в <данные изъяты> за № №, согласно которого в ОП МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение о том, что на <данные изъяты>, под фонарем лежит мужчина (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от 23 апреля 2025 года, из которого следует, что 23 апреля 2025 года проезжая по <адрес> на перекрестки улиц <адрес>, он увидел, что на обочине, на земле лежит мужчина, на котором была грязная одежда, и который находился в сильном алкогольном опьянении, от мужчины исходил резкий запах алкоголя, мужчина не мог подняться, после чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся (л.д. 4);

- объяснением ФИО2 от 24 апреля 2025 года, из которого следует, что в 23 апреля 2025 года она находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты> в это время сотрудник полиции ФИО3 привез ФИО5, который находился в алкогольном опьянении, имел неопрятный внешний вид, одежда его была грязная, от ФИО5 исходил резкий запах алкоголя и мочи, передвигался шаткой походкой и неоднократно падал. ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО5 начал вести себя вызывающе, грубить, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, после чего ею был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО5, в котором было указано, что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6);

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО5 (л.д. 7);

- формой 1П в отношении ФИО5 (л.д. 8).

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО5 (л.д. 9);

- справкой по лицу в отношении ФИО5 (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 23 апреля 2025 года № 21, согласно которого ФИО5 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11-12);

- справкой от 31 июля 2024 года, согласно которой ФИО4 прошла подготовку по <данные изъяты> а также других категорий свидетельствуемых в соответствии с <данные изъяты>» (л.д. 13).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании ФИО5 признал вину в совершении административного правонарушения. При этом обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка ФИО5 не исполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО5 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако ФИО5 своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО5 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение Шашко. А.А. к совершенному им административному правонарушению, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Судья: В.В. Заречная