Дело № 5-690/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2022 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Сакулиной В.Е., с участием представителей Роспотребназора по Челябинской области ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3 <данные изъяты>
установил:
07 октября 2022 года в 11 час. 00 мин. при проведении федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля в предприятии общественного питания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО3 нарушил санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения, предусмотренных СанПиН 2.3/2.4.3590-20, санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней, предусмотренных СанПиН 3.3686-21, ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», а именно:
1) п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 1997-1999 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», пп. 4, пп. 6 п. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 - в предприятии общественного питания ИП ФИО3 по адресу: г<адрес> система менеджмента качества и пищевой безопасности (ХАССП) имеется, однако не разработана применительно для данного предприятия и не утверждена руководителем предприятия, не внедрена и не поддерживается, отчет по рабочим листам критических контрольных точек не ведется; программа производственного контроля имеется, однако не утверждена руководителем предприятия, производственный контроль в том числе лабораторный не проводится, перечисленные в программе формы учета и отчетности не ведутся, а именно: журнал бракеража готовой продукции, журнал учета и оценки качества поступающего скоропортящегося сырья, журнал использования моющих и дезинфицирующих средств, журнал здоровья (ведется не регулярно);
2) п. 2.5, п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 2 п. 3 ст. 10, пп. 1 п. 1 ст. 14 ТР ТС 021/2011 – при изготовлении пищевой продукции осуществляется пересечение последовательности и поточности технологических процессов:
- в производственном помещении размещена зона для заготовки курицы, овощей, яиц, при этом курица поступает в предприятие в виде полуфабриката высокой степени готовности «Грудка варено-копченая», овощи и яйца поступают в необработанном сыром виде. Далее в данной зоне овощи проходят процесс обработки, нарезки, яйца проходят мытье и дезинфекцию, готовый полуфабрикат «Грудка варено-копченая» разделывают и нарезают для дальнейшей заморозки. Стол для разделки куриной грудки расположен возле стола для нарезки овощей и напротив раковины для мытья яиц. Таким образом, пересекаются потоки сырья (овощи, яйца) и готовой продукции (полуфабрикат высокой степени готовности из куриной грудки);
- в производственном помещении имеется зона для обработки кухонной посуды и инвентаря (ванна для мытья посуды, стеллаж для хранения чистой посуды), при этом, между стеллажом для чистой посуды и ванной для мытья посуды расположен стол с оборудованием для варки риса (рисоварками) и раковиной для промывки риса, также в непосредственной близости от зоны мойки посуды размещена зона по обработке рыбы (раковина для рыбы, стол для разморозки, разделки и засолки рыбы), что не позволяет обеспечить химическую, биологическую и физическую безопасность изготавливаемой продукции (полуфабрикатов, используемых для дальнейшей сборки готовых роллов);
- стол для приготовления полуфабрикатов (омлет, жареный лосось), с размещенным на нем технологическим оборудованием расположен в непосредственной близости от открытого стеллажа для хранения чистой посуды, таким образом при перемещении инвентаря с данного участка приготовления в зону мойки происходит пересечение потоков использованной и чистой продезинфицированной посуды;
3) п. 2.9, п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 8 п. 3 ст. 10, пп. 2, 3 п. 1, п. 5 ст. 14, пп. 1, 2 п. 1 ст. 15 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее – ТР ТС 021/2011) - санитарно-техническое состояние складского помещения (склад для хранения сыпучей продукции, соусов) предприятия ИП ФИО3, расположенного по адресу <данные изъяты> не соответствует установленным требованиям: нарушено покрытие стен, потолка (на покрытии стен имеются трещины, на потолке – покрытие выполнено из утеплителя (теплоизоляционных материалов), в связи с чем не представляется возможным проведение качественной мойки и дезинфекции что не исключает загрязнение пищевой продукции; имеются дефекты покрытия в двух морозильных ларях (сколы), что также не исключает загрязнение пищевой продукции;
4) п. 2.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 1, пп. 4 п. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 – технико-технологические карты, технологические карты, технологические инструкции на производимую продукцию отсутствуют (представлены карты со сведениями о составе и выходе блюд);
5) п. 2.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 3, 6 п. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 – отсутствует контроль за временем и концентрацией соли при засолке сырой рыбы (со слов сотрудников предприятия: рыба после нарезки засаливается в течении 2 часов), однако технологические документы, регламентирующие данный процесс отсутствуют; также полученный от поставщика готовый полуфабрикат «Грудка варено-копченая» подвергается процессу разделки, нарезки и заморозки, однако технологические документы, регламентирующие данный процесс отсутствуют, поставщиком не установлена возможность замораживания данного продукта и, соответственно, не определен срок хранения при его замораживании;
6) п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 4, пп. 6, пп. 7 п. 3 ст. 10, п. 8, п. 9 ст. 17 ТР ТС 021/2011 - на момент осмотра складского помещения для хранения пищевой продукции установлено, что контроль над соблюдением температурно-влажностного режима хранения продукции не проводится, при этом размещена, в том числе следующая скоропортящаяся продукция: «Яйцо куриное», с условиями хранения, согласно маркировке изготовителя: от 0 до 20 С, «Хрен сушеный», с условиями хранения, согласно маркировке изготовителя: от 0 до 20 С, «Майонез», с условиями хранения, согласно маркировке изготовителя: от +14 до +18 С;
7) п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп.1-3 п. 1 ч. 4.6 ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в морозильном ларе хранятся полуфабрикаты собственного изготовления (заготовки из морепродуктов), без маркировки со сведениями о дате изготовления. Также осуществляется хранение продукции (ягоды в полиэтиленовых пакетах) без маркировки изготовителя;
8) п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, пп. 4 п. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 – на момент осмотра в производственном помещении имеется дезинфицирующее средство «Ди-хлор», а также приготовленный рабочий раствор, маркировка на емкости с рабочим раствором с указанием его концентрации, даты приготовления, срока годности отсутствует, контроль за содержанием действующих веществ дезинфицирующего средства не осуществляется;
9) п. 2.22 СанПиН 2.3/2.43590-20 – с 30.09.2022 по 05.10.2022 (на момент осмотра) не проводится ежедневный осмотр работников занятых изготовлением продукции общественного питания и работников непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных, кишечных заболеваний с фиксацией в контрольных листах (на момент осмотра в предприятии занимаются изготовлением пищи 5 сотрудников);
10) п. 2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 1 ст. 5, п. 1, п. 2, п. 5 ст. 7, Приложение 1 ТР ТС 021/2011 - при проведении контрольного-надзорного мероприятия были получены результаты санитарно-эпидемиологических исследований, согласно которым:
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Омлет», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю S. aureus (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (БГКП) (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) (7,2 * 105, при величине допустимого уровня не более 1 * 103), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25268-22 от 05.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015);
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Грудка варено-копченая», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (БГКП) (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) (6,9 * 105, при величине допустимого уровня не более 1 * 103), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25272-22 от 04.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015);
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Суши Темпура Бурито», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (БГКП) (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) (1,5 * 105, при величине допустимого уровня не более 1 * 103), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25283-22 от 05.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015);
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Суши Виола сливочный», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю S. aureus (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (БГКП) (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) (8,6 * 105, при величине допустимого уровня не более 1 * 103), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25284-22 от 05.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015);
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Суши Фудзияма Сен-Сей», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю S. aureus (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), бактерии группы кишечных палочек (колиформы) (БГКП) (обнаружено в 1,0 г, при величине допустимого уровня не допускается), количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) (1,2 * 105, при величине допустимого уровня не более 1 * 103), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25285-22 от 05.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015);
- отобранная на лабораторные испытания 29.09.2022 продукция – «Омлет», дата изготовления 29.09.2022, изготовитель ИП ФИО3 не соответствует установленным требованиям по показателю ДНК микроорганизмов рода Salmonella (результат обнаружено, при величине допустимого уровня - отсутствие), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №1/25289-22 от 03.10.2022 ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510597 от 07.09.2015).
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Явившийся в судебное заседание ФИО4 с доверенностью ФИО3 к участию в деле допущен не был в связи с отсутствием в доверенности права представлять интересы ФИО3 при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Представители Роспотребнадзора по Челябинской области полагали необходимым приостановить деятельность предприятия общественного питания ИП ФИО3
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 утверждены Санитарные правила - 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (вместе с "СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы..."), разработанные с целью обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (п. 1.1 Правил СанПиН 2.3/2.4.3590-20).
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 утверждены Санитарные правила 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (вместе с «СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...»), разработанные с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации (п. 1 Правил СанПиН 3.3686-21).
Данные Санитарные правила распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению (п. 1.2 Правил СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 4 Правил СанПиН 3.3686-21).
Кроме того, решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 принят технический регламент Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции"), которым устанавливаются объекты технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; правила идентификации объектов технического регулирования; формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента.
Также выпускаемая в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция в части ее маркировки должна соответствовать положениям технического регламента Таможенного союза союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (вместе с «ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки»), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881. В том числе данный Регламент устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – ФЗ № 52) на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 1 ФЗ № 52 санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.
В силу ст. 11 ФЗ № 52 индивидуальные предприниматели … в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; …обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции …
Пунктом 3 ст. 39 ФЗ № 52 установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Так, согласно сведениям ЕГРИП подтвержден статус ФИО3 как индивидуального предпринимателя. По сведениям ЕГРИП среди видов деятельности ИП ФИО3, в том числе являются: деятельность по доставке еды на дом, деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания.
В связи с поступлением в Управления Роспотребнадзора по Челябинской области информация о регистрации 6 случаев гастроэнтерита и колита инфекционного и неуточненного происхождения и 2-х случаев сальмонеллезного энтерита среди населения г. Челябинска (КЭИ №№, №, №, №, №, № от 28.09.22г., №№, № от 29.09.2022г.), связывающих свое заболевание, по данным факторного опроса заболевших, проведенного специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области», с употреблением продукции общественного питания, изготовленной предприятием «<данные изъяты>» ИП ФИО3 по адресу – г. Челябинск, <адрес>, было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование, в результате которого выявлены вышеуказанные нарушения в деятельности ИП ФИО3, о чем составлен акт № от 03 октября 2022 года (л.д. 55-61), в том числе указанные нарушения выявлен в ходе выездной внеплановой проверки 07 октября 2022 года, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 24-31).
По результатам выездной внеплановой проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3
Факт правонарушения и вина ИП ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2022 года; экстренными извещениями об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отправлении, необычной реакции на прививку; актом выездной внеплановой проверки от 07 октября 2022 года; предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 07 октября 2022 года; протоколом осмотра от 05 октября 2022 года; представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 03 октября 2022 года; решением о проведении внеплановой выездной проверки от 04 октября 2022 года; актом санитарно-эпидемиологического расследования от 03 октября 2022 года; предписанием от 03 октября 2022 года; договором аренды нежилого помещения от 21 декабря 2021 года; актом приема-передачи помещения от 21 декабря 2021 года; выпиской ЕГРИП; фотографиями к протоколу осмотра и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3
Действия ИП ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что административное приостановление деятельности назначается судьей только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО3 нарушил санитарно-эпидемиологические требования при изготовлении продуктов общественного питание, выразившиеся в отсутствии разработанной системы менеджмента качества и пищевой безопасности относительно предприятия; пересечении последовательности и поточности технологических процессов, в том числе зон заготовок, обработки кухонной посуды и инвентаря, стола для приготовления полуфабрикатов; отсутствии технико-технологических карт на производимую продукцию, в том числе засолке рыбы, обработке грудки варено-копченной, поступающей от поставщиков; санитарно-технические требования складского помещения, выразившиеся в нарушении покрытия стен, потолка, дефектов покрытия в двух морозильных ларях; отсутствия контроля температурно-влажностного режима складского помещения; отсутствия маркировки полуфабрикатов собственного производства; отсутствия контроля за дезинфицирующимися средствами; отсутствия ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; отобранная на лабораторное исследование продукция ИП ФИО3 не соответствуют установленным требованиям, что привело к посягательству на здоровье людей и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в том числе массовых пищевых отправлениях.
Как пояснил в судебном заседании ФИО1, указанные нарушения привели к заболеванию целого ряда людей, в том числе, пять из них заболели в тяжелой форме. До настоящего времени предписание со сроком исполнения до 17 октября 2022 года ФИО3 до конца не исполнено, хотя к исполнению предписания ФИО3 приступил. Как полагает ФИО1, деятельность предприятия общественного питания должна быть приостановлена, чтобы ФИО3 до конца выполнил выданное ему предписание об устранении выявленных нарушений.
С учетом того, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, с учетом количества выявленных нарушений, которые представляют реальную опасность для здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, судья полагает необходимым приостановить деятельность ИП ФИО3 для устранения указанных выше недостатков санитарно-эпидемиологических требований, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и может привести к тяжелым последствиям.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ст. 3.12 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ИП ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на двадцать суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению Курчатовским РОСП.
Разъяснить, что в период приостановления деятельности разрешено проведение работ по устранению выявленных нарушений, а также разрешен доступ лиц, осуществляющих устранение выявленных нарушений.
Разъяснить ФИО3 положения ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, согласно которым судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Ю.В. Винников