Дело № 2-9138/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» (далее по тексту СНТСН «Надежда-2») обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским, целевым взносам и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 68 369,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТСН «Надежда-2», в котором является правообладателем земельного участка <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В нарушение своих обязательств перед Товариществом должник в добровольном порядке не оплатил членские, целевые взносы и взносы по электроэнергии за земельный участок <адрес> в Товариществе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Общая сумма задолженности составляет 36 581,72 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по целевым и членским взносам. Ответчик был предупрежден о том, что в случае непогашения им задолженности в добровольном порядке, целевые и членские взносы могут быть взысканы в суде со взысканием пени за просрочку. Задолженность по уплате взносов ответчиком погашена не была.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТСН «Надежда-2», в котором является собственником земельного участка <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 53).

Протоколом общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ: членские взносы – 625 руб. за сотку (л.д. 15).

Протоколом общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ: членские взносы – 687,50 руб. за сотку, целевые взносы – 450 руб. с участка (л.д. 16).

Протоколом общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ: членские взносы – 750 руб. за сотку, целевые взносы – 3000 руб. с участка (л.д. 17).

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по уплате членских и целевых взносов, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 68369,72 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по членским, целевым взносам и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 68 369,72 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТСН «Надежда-2» и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым СНТСН «Надежда-2» поручает, а ФИО3 принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь по предоставлению интересов в мировом и районном суде по взысканию задолженности по уплате членских и целевых взносов с ФИО1

Истцом были уплачены денежные средства за оплату услуг представителя, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2251 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» задолженность по членским, целевым взносам и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 68 369,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 04 октября 2023 года.