Дело №
УИД: 05RS0№-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Шамхаловой А.К., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства,
установил:
в Хунзахский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание отложено до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступило. В рассматриваемом заявлении также не указано о рассмотрении дела в отсутствии заявителя ФИО1
Направленные судом извещения в адрес истца получены адресатом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Кроме того, стороны были дополнительно извещены телефонограммами.
Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. О причинах неявки заявитель суд не уведомила, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку вынесенное судом определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как по ходатайству истца может быть отменено судом в порядке ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Хунзахского районного суда
Республики Дагестан А.К. Шамхалова