Дело № 2-526/2023 24RS0040-01-2022-005754-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 10 января 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Симковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ГМК «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности.
Требования мотивированы тем, что в период с 28.06.2011 по 12.11.2021 ФИО1 работал у истца, при увольнении у ответчика осталась задолженность по возврату аванса на оплату проезда в отпуск в размере 24 616,88 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленный аванс к месту проведения отпуска в сумме 24 616,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацам 4, 6 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса.
Судом установлено, что на основании приказа от 28.06.2011 № ФИО1 был принят на работу в Заполярный филиал ПАО «ГМК «Норильский никель».
На основании заявления ответчика от 11.05.2021 перед ежегодным отпуском ответчику был предоставлен аванс в сумме 40 000 рублей на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно и провоза багажа.
В соответствии с приказом от 11.11.2021 № трудовые отношения с ФИО1 были прекращены 12.11.2021 в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Денежные средства (аванс) в размере 24 616,88 рублей не возвращены ответчиком истцу.
Взыскать задолженность с ответчика в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с его увольнением.
Изложенное подтверждено материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» задолженность в размере 24 616,88 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 939 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ГМК «Норильский никель» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ГМК «Норильский никель» в лице Заполярного филиала <данные изъяты> задолженность в размере 24 616 рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 16.01.2023