Дело № 67RS0003-01-2026-000161-76
производство № 5-24/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2026 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>),
при секретаре Михайловой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего торговым представителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 67АА № 631373 от 21 января 2026 года, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, 21 января 2026 года в 05 час. 13 мин. гр. ФИО1, находясь у <...> в гор. Смоленске, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что был на похоронах, выпил лишнего, был в таком эмоциональном состоянии.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21 января 2026 года в 05 час. 13 мин. гр. ФИО1, находясь у <...> в гор. Смоленске, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником ГИБДД, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта ст.инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 следует, что 21.01.2026 в 04 час. 20 мин. у <...> в гор. Смоленске было остановлено транспортное средство «Фольксваген» р.г.з. № под управлением ФИО1, <данные изъяты> года рождения, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Гражданин ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего на него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказался проследовать в патрульное транспортное средство, размахивал руками, хватался за форменную одежду, после чего в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину и применены спецсредства - наручники, в связи с чем на гражданина был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 и 19.3 ч.1 КоАП РФ. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОП №1 по г.Смоленску.
Те же сведения усматриваются из копии протокола 67АА№157069 об отстранении от управления транспортным средством от 21.01.2026; копии акта 67АО№110213 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2026 в отношении ФИО1; копии протокола 67АА№0242203 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.01.2026; копией актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0051 от 21.01.2026.
Согласно протоколу об административном задержании № 100 от 21 января 2026 года ФИО1 задержан 21 января 2026 года в 06 час. 50 мин.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-Ф3 от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Наличие признаков опьянения у воителя априори предполагало составление необходимых процессуальных документов, для чего водитель был приглашен в служебный автомобиль, чему он воспротивился и оказал активное противодействие, препятствуя оформлению административного правонарушения.
Следовательно, сотрудник полиции выполнял свои обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО1 о прекращении противоправных действий являлось законным и обоснованным.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему и пр.
Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.01.2026, рапортом ОР ДПС УМВД России г.Смоленска, копией протокола 67АА№157069 об отстранении от управления транспортным средством от 21.01.2026; копией акта 67АО№110213 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.01.2026 в отношении ФИО1; копией протокола 67АА№0242203 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.01.2026; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0051 от 21.01.2026 и другими доказательствами.
Протокол об административном правонарушении 67АА № 631373 от 21 января 2026 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, надлежит перечислить по реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000),
ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467261010000406.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т. ФИО3, д.46, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Ковалева