РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А.,
при секретаре Бухановой В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Бородинский городской суд с иском к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом супруга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел безвозмездно в порядке приватизации в свою собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ФИО14 брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального удостоверенного договора мены он произвел обмен с ФИО9 принадлежащую ему ? долю в квартире по адресу <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обмен имуществом стороны признали равноценными, без осуществления доплат. Договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>. Весной 2025 года он, с целью продажи принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, обратился в Управление Росреестра по <адрес>, где ему указали на необходимость получения нотариально удостоверенного письменного согласия ответчика на продажу указанной квартиры, поскольку его право собственности на данный объект возникло после регистрации брака с ответчиком и не исключено обстоятельство участия ответчика в приобретении указанной квартиры. Ответчик оформить необходимые документы отказывается, в связи с чем просит суд признать личной собственностью ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО12 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 (ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Агентством по приватизации, обмену и продажи жилых помещений» в лице директора ФИО5 (продавец), действующего по поручению главы администрации <адрес> и ФИО9, ФИО1, ФИО7, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО8 (покупатели) заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которого продавец передал в собственность безвозмездно, на основании положения о приватизации жилого фонда в <адрес>, а покупатель приобрел (получил) в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о приватизации жилого помещения №, согласно которого квартира, по адресу: <адрес> приобретена ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО1 в общую совместную собственность.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 по соглашению установили общую долевую собственность на принадлежащую им на праве общей совместной собственности, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определены доли в праве собственности по ? на каждого. (п.1 договора).
Из п.2 договора следует, что ФИО9 передала в собственность ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.
ФИО1 передал в собственность ФИО9 ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (п.3 договора).
Согласно п.6 договора, ФИО9 и ФИО1 заявили, что признают обмениваемые ими квартиру и ? долю в праве собственности на квартиру равноценными и мена производится без доплаты.
Договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами и удостоверен нотариусом Красноярского городского нотариального округа ФИО10, зарегистрирован в реестре за №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект права: двухкомнатная квартира, общей площадью 45,6 кв.м, в том числе жилой 30,7 кв.м, по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, составлена запись акта о расторжении брака № (свидетельство о расторжении брака I-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>).
Учитывая то обстоятельство, что право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникло у ФИО1 до заключения брака с ФИО15, а также то обстоятельство, что договор мены, заключенный между ФИО1 и ФИО9 совершен без каких-либо доплат, суд признает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры личным имуществом супруга - удовлетворить.
Признать двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Усков