№ 13-457/2023
77RS0005-02-2023-006663-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 13 июля 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4611/2018 по заявлению генерального директора ООО «ЦЗПВС» фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-4611/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 05 октября 2018 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №130900805, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09НУ №711018.
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 03 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащеФИО – автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №130900805, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09НУ №711018, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов.
Определением суда от 20.04.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ООО «ЦЗПВС».
Представитель ООО «ЦЗПВС» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства №39650/20/72004-ИП, возбужденного 02.06.2020 года РОСП адрес УФССП России по адрес, судебным приставом-исполнителем 24.03.2023 года вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №130900805, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09НУ №711018 передано ООО «ЦЗПВС».
В связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №130900805, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09НУ №711018 был передан взыскателю ООО «ЦЗПВС», что подтверждается актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 05 октября 2018 года с автомобиля, марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель №130900805, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09НУ №711018, а также запрет проведение регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..
Судья Н.Н. Назарова