№2-978/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-978/2023 по иску ФИО3 А.ича к РЭО ОГИБДД России по Белорецкому району, АО Банк «Русский Стандарт», ФИО1, ФИО2, ФИО3 ИвА., УФК по Республике Башкортостан, о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к РЭО ОГИБДД России по Белорецкому району, АО Банк «Русский Стандарт», ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФК по Республике Башкортостан, о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия.

На судебное заседание, назначенное на ... в 09 часов 45 минут истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

На судебное заседание, назначенное на ... в 10 часов 00 минут истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представители ответчиков - РЭО ОГИБДД России по Белорецкому району, АО Банк «Русский Стандарт», УФК по Республике Башкортостан, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, представители третьих лиц - ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району РБ, Социального фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району ГУФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО3 не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 А.ича к РЭО ОГИБДД России по Белорецкому району, АО Банк «Русский Стандарт», ФИО1, ФИО2, ФИО3 ИвА., УФК по Республике Башкортостан, о прекращении права собственности на автомобиль и снятии запрета на регистрационные действия оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-13. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.