Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается, в том числе, вопрос о передаче протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях (за исключением дел, отнесенных к подсудности судей районных, арбитражных либо гарнизонных военных судов) дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных судье материалов следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности как должностное лицо, при этом он не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.
При таких обстоятельствах в силу ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.
В соответствии с п. 60 перечня судебных участков в Республике Коми, утвержденного законом Республики Коми от 8 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», территория <адрес>, являющаяся местом регистрации и проживания ФИО1, относится к юрисдикции мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче по подведомственности мировому судье Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми.
Копии настоящего определения направить ФИО1 и ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Судья – А.В. Лавров
Копия верна.