Судья Шушлебина И.Г. № 33-8220/2023

УИД № 34RS0005-01-2020-003412-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда ФИО1 при секретаре Резниковой М.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1831/2020 по исковому заявлению администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сносе самовольной постройки

по частной жалобе и дополнению к ней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

по представлению старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда

на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2023 года, которым в удовлетворении заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об утверждении мирового соглашения, прекращении исполнения решения суда отказано,

установил:

решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2020 года по иску администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 возложена обязанность снести объект самовольного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 364,8 кв.м, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград взыскана государственная пошлина – по 75 рублей с каждого.

16 января 2023 года ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, прекращении исполнения решения суда.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе и дополнении к ней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в представлении старший помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, просят его отменить.

Частная жалоба и представление на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрены без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения гражданского дела в суд апелляционной инстанции из Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда поступило сообщение о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции в связи с поступлением в адрес суда частной жалобы администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2023 года.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По правилам ст.ст. 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.

В силу абз. 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, о чем выносится соответствующее определение.

Поскольку необходимость решения вопросов, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, в том числе о возможности принятия частной жалобы администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2023 года, является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке по жалобе ответчиков и представлению прокурора, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения в отношении частной жалобы администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

гражданское дело № 2-1831/2020 по исковому заявлению администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сносе самовольной постройки по частной жалобе и дополнению к ней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по представлению старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 мая 2023 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Председательствующий