Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2025-002229-74

Производство № 2-2731/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО2, об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры по адресу: г<адрес>. Наследниками ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, а также супруг – ФИО4 ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство на 1/15 долю вышеуказанной квартиры, с учетом доли ФИО2, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрировано совместно с ней по адресу: г. <адрес>. Позднее ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1, вторая дочь – ФИО2 о своих наследственных правах не заявляла. Однако, ввиду регистрации последней совместно с наследодателем ФИО1 не может претендовать на получения наследственного имущества в целом.

Поскольку ФИО2 фактически с наследодателями совместно не проживала, в 2012 году выехала из квартиры в военный городок в пгт. <адрес> Украина, заявитель просит установить факт непринятия ею наследства после смерти матери ФИО3 и отца ФИО4

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее заявитель пояснила суду, что ФИО2 уехала в Украину в 2012-2013 году, гражданство Российской Федерации не получала.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав заявителя, допросив свидетелей, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. Причем в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено судам в абзаце первом пункта 35, абзаце первом пункта 36, абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наслед.ников, принявших наследство).

В силу ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочь – ФИО1, дочь – ФИО2 и супруг – ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом города Севастополя ФИО10 к имуществу умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО4 и ФИО1, ФИО2 к нотариусу не обращалась.

Вместе с тем, нотариус в рамках наследственного дела, установив, что на момент смерти наследодателя ФИО3 совместно с ней в жилом помещении по адресу: г<адрес> была зарегистрирована, в том числе и дочь умершей – ФИО2, выдала ФИО4 и ФИО1 свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю наследственного имущества, состоявшего из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с учетом доли ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти с заявлением о принятии наследства, состоящего из 4/15 доли квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, обратилась дочь ФИО1, вторая дочь – ФИО2 с заявлением не обращалась (наследственное дело №).

Согласно доводам заявителя, ФИО2 в квартире по месту регистрации фактически не проживает с 2012 года, выехала вместе с супругом на постоянное место жительства в Украину, с указанного времени в квартире не появлялась, после смерти матери в 2014 году и отца в 2024 году о своих наследственных правах не заявляла, в связи с чем просит суд установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3 и смерти отца ФИО4

Установление данного факта необходимо заявителю для устранения правовой неопределенности в отношении наследственного имущества.

Допрошенная в судебном заседании ФИО12 пояснила суду, что знакома с семьей заявителя давно. Показала, что после смерти ФИО3 в квартире жил только ее супруг, после его смерти в квартире никто не проживает. Подтвердила, что ФИО7 переехала в Украину вместе с супругом по месту его службы в 2011 году, а в 2014 году предпринимала меры к снятию с регистрационного учета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что в 2011 году ФИО6 переехала с супругом в Украину, поскольку тот являлся военнослужащим и после окончания Нахимовского училища был распределен под Киев. Показала, что в семье конфликтных отношений нет, периодически стороны созваниваются, в 2014 году ФИО6 приезжала, но паспорт гражданина РФ не получала.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Проанализировав положения вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Вместе с тем, таких действий со стороны ФИО2 не совершалось. Как установлено судом, последняя выехала за пределы Российской Федерации в 2011-2012 году, фактически по месту регистрации в г. Севастополе не проживала, в том числе и на момент смерти наследодателей ФИО3 и ФИО4

Ввиду того, что факт регистрации ФИО2 в жилом помещении наследодателей на момент их смерти по адресу: г. Севастополь, <адрес>, носиь формальный характер и не свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления, поскольку иным способом, помимо судебного решения, установить требуемый заявителю факт не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО2, об установлении факта непринятия наследства, – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>