Решение по делу № 2-745/2025 от 17.04.2025

УИД 23RS0024-01-2025-000057-68

К делу № 2-745/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «17» апреля 2025 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ несанкционированном подключении к газовой сети,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ несанкционированном подключении к газовой сети.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Крымского района. 05.07.2024 г. в ходе проведения плновой контрольной проверки, контролером газового хозяйства ФИО2, по адресу: <адрес>, было обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, осуществляемое через газовое оборудование ПГ-4 (газовая плита) 1 шт. И газовой колонки Navien 1 шт., путем самовольного подключения к сетям ГРО, что подтверждается актом № 3995 от 05.07.2024 г., с выявленными нарушениями согласилась со слов собственник квартиры ФИО1

На 05.07.2024 год, ответчик абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не являлся, с заявлением о заключении договора на поставку газа по адресу: <адрес> Истцу не обращался, платежи за потребленный природный газ Ответчиком не производились. У Истца имеются сведения, предоставленные филиалом № 11 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о заключении 21.09.2021 года договора о техническом обслуживании ВДГО по адресу: <адрес> ФИО1.

Во избежание аварийной ситуации, 05.07.2024 г. было произведено отключение от сети газоснабжения, путем установки пломбы на вводном кране к прибору учета газа, что подтверждается Актом б/н.

06.07.2024 г. в адрес Ответчика направлено требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги, однако было проигнорировано ответчико, дополнительное требование направлено 24.10.2024 года.

Размер причиненного ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ущерба, в установленный период с 06.01.2024 года по 05.07.2024 года составил 75 988,02 рублей.

На дату подачи иска задолженность ответчиком за период не погашена.

Таким образом, истец полагает, что вследствие несанкционированного подключения к газовой сети, за потребленный газ, ответчику надлежит возместить истцу денежную сумму, включающую: 75 988,02 рублей – задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 06.01.2024 по 05.07.2024, и 4 000 рублей- расходы по оплате госпошлины, а всего просит взыскать с ответчика 79 988,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. Ранее было представлено письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ФИО3

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Крымского района.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считает заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате, принятой им энергии.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

05.07.2024 г. в ходе проведения плновой контрольной проверки, контролером газового хозяйства ФИО2, по адресу: <адрес>, было обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, осуществляемое через газовое оборудование ПГ-4 (газовая плита) 1 шт. И газовой колонки Navien 1 шт., путем самовольного подключения к сетям ГРО, что подтверждается актом № 3995 от 05.07.2024 г., с выявленными нарушениями согласилась со слов собственник квартиры ФИО1

На 05.07.2024 год, ответчик абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»не являлся, с заявлением о заключении договора на поставку газа по адресу: <адрес> Истцу не обращался, платежи за потребленный природный газ Ответчиком не производились. У Истца имеются сведения, предоставленные филиалом № 11 АО «Газпром газораспределение Краснодар» о заключении 21.09.2021 года договора о техническом обслуживании ВДГО по адресу: <адрес> ФИО1.

Согласно п. 3.12. Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа (утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 г. № 975) к несанкционированному подключению относят подключение к сети газораспределения и/или газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, осуществленное без нарушения целостности газопроводов и/или технических устройств путем ликвидации технических устройств и/или приспособлений, исключающих возможность отбора газа из сети газораспределения и/или газопотребления (пломб, ЗПУ, заглушек и т.д).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, закрепляет расчетный способ определения количества коммунального ресурса (в том числе газа), отобранного вследствие несанкционированного подключения, предполагающий использование показателей мощности несанкционированного подключенного оборудования, исходя из его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение или вмешательство в работу прибора учета газа.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Выявленный факт несанкционированного подключения к сети газоснабжения не только причиняет имущественный ущерб истцу, как Поставщику газа, но также ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, нормальную работу газового оборудования, поскольку противоправные и бесконтрольные вмешательства могут повлечь утечки газа, взрывы, пожары и т.д. В последнее время отмечается увеличение числа ЧП и ЧС, в том числе повлекших гибель людей по причине нарушения правил безопасной эксплуатации газового хозяйства. В этой связи своевременное пресечение нарушений в сфере газоснабжения и привлечение виновных лиц к ответственности приобретает все большую актуальность

На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что сторона Истца представила суду объективные доказательства в обоснование своих возражений, Ответчиком данные доводы не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ несанкционированном подключении к газовой сети – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа в период с 06.01.2024 по 05.07.2024 в размере 75 988,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать с ответчика 79 988,02 рублей.

Ответчик вправе подать в Крымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Корныльев