№ 2-678/2023
64RS0015-01-2023-000903-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 г. г.Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,
при секретаре Усениной Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 28.07.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству BMW 5 Series, государственный регистрационный знак № и транспортному средству Skoda Octavia государственный регистрационный знак №.
Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем BMW 5 Series, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 93 071 руб., государственную пошлину в размере 2 992 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал на отсутствие возможности в настоящее время погасить всю сумму страхового возмещения.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 28 июля 2022 г. в 16.00 час. ФИО1, управляя транспортным средством BMW 5 Series, государственный регистрационный знак №, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, технические характеристики, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Skoda Octavia государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Автомобилю Skoda Octavia причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак № является <данные изъяты>
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». ФИО1 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО3 была застрахована по договору серии № в АО «АльфаСтрахование».
Постановлением ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росии по г. Саратову от 28.07.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями).
Как следует из платёжного поручения № от 25.05.2023 г. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 90 521 руб. ООО «Авто-Стиль»
Из сообщения начальника <данные изъяты>» следует, что доверяет для проведения восстановительного ремонта автомобиля перечислить страховое возмещение, а также возмещение за утрату товарной стоимости автомобиля на станцию технического обслуживания ООО «Авто-Стиль»
Согласно детализациям счета № от 03.04.2023 г. по номеру страхового полиса № государственный регистрационный номер автомобиля Skoda Octavia № в адрес <данные изъяты>» перечислено 2250 руб.; № от 02.05.2023 г. перечислено УТС в размере 300 рублей.
Статья 15 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство BMW 5 Series, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого договор ОСАГО не был расторгнут либо прекращен в порядке, предусмотренном пунктами 1.14, 1.15, 1.16 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ответчик не был поименован в договоре в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика также государственная пошлина в размере 2 992 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере 93 071 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2023г.
Председательствующий А.С. Айткалиева