УИД: 78RS0012-01-2023-003845-58
Дело № 5-648/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 20 октября 2023 года
ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С.,
рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга,
с участием ФИО1, переводчика ФИО2 угли,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Дадашова Сеймура Вазир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
18.10.2023 около 21 час. 10 мин. по адресу <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который согласно данным базы МВД ППО «Территория» и штампу в паспорте въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на право трудовой деятельности с датой выдачи 22.06.2023, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, где на регистрационном учете по месту пребывания не вставал,
принимающей стороне документы не предоставлял, так как собственник жилого помещения документы не требовала. Ранее ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф по постановлению оплачен, таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В суд ФИО1 доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся, вместе с тем пояснил, что на Гороховой ул. постоянно не проживает, проживает то на ул. Белы Куна, то на Гороховой. Хозяйка квартиры на Гороховой ул. болеет, поэтому документы ей свои для постановки на миграционный учет не передавал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в РФ;
- данными о личности привлекаемого лица ФИО1;
- сведениями из информационных баз МВД: лицо, ОСК, Мигрант, Территория;
- копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1;
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение режима пребывания РФ. Согласно сообщенным ФИО1о сведениям данное постановление им не обжаловалось, штраф оплачен.
- объяснениями ФИО1, согласно которым он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, где на миграционном учете не стоит.
Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу. Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в его совершении.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
С 28.05.2023 ФИО1 находится в РФ в отсутствие у него регистрации по месту пребывания, отсутствие у ФИО1 регистрации по месту пребывания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Действия ФИО1, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В связи с тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершено ФИО1 повторно в течение одного года, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Относительно отсутствии регистрации по месту пребывания в квартире на ул. Гороховая, ФИО1 пояснил, что собственник не требовал его документы для постановки его в квартире на миграционный учет, в связи с чем, документы для постановки на учет он не передавал.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, протокол и иные процессуальные документы составлены с участием переводчика.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание исследованные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «А».
Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дадашова Сеймура Вазир оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить Дадашова Сеймура Вазир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б, возложив обязанности по его доставлению на Адмиралтейский районный отдел ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.С. Ковалева