Дело № 5 – 1112/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Курганский городской суд Курганской области,
<...>)
14.08.2023 г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь Алексей Николаевич
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УМВД России по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении № 45 ОЕ 158988 от 17.05.2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО3
ФИО1 в судебном заседании, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не заметил как наехал на потерпевшую при совершении маневра.
Защитник ФИО1 – Федоров А.А. в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, указал, что квалификацию не оспаривает, кроме того, просил учесть, что ФИО1 приняты меры к заглаживанию причиненного вреда.
Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО5 полагала о доказанности виновности ФИО1 просила о назначении наказания, указала, что ФИО1 частично возместил причиненный ущерб, выплатив 50000 руб.
Представитель потерпевшей ФИО6 при рассмотрении дела 22.06.2023 года, также указал, что ФИО1 выплатил 50000 руб. в счет возмещения вреда, при этом просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. на <адрес> в <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по тротуару, допусти наезд на пешехода ФИО7, тем самым нарушил п. 9.9 и п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход ФИО7 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта №, а также согласно заключения №, вред здоровью средней тяжести.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо собственного признания, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 45 ОЕ 158988 от 17.05.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2023; приложением; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023 года.
Виновность ФИО1 также подтверждается объяснением потерпевшей ФИО4, в соответствии с которым водитель автомобиля двигаясь задним ходом, допустил на неё наезд, от чего она упала и получила телесные повреждения.
Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения ДТП.
Из приведенных доказательств, а также из объяснений самого ФИО1 следует, что ДТП совершено им в момент управления транспортным средством Лада Гранта, при этом пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения.
Кроме того, факт причинения потерпевшей в результате ДТП телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО7 установлены закрытый перелом лучевой кости справа со смещением, ушиб мягких тканей правого тазобедренного сустава, кровоподтеки правого предплечья, правого бедра, правой ягодицы причиненные твёрдыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие, в ДТП возможно ДД.ММ.ГГГГ и повлекшие, в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
По ходатайству сторон с целью определения перечня телесных повреждений полученных ФИО7 и степени их тяжести, судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № ГКУ «Курганское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным медицинских документов, результатов рентгенологических исследований и данных осмотра судебно-медицинским экспертом ФИО8 телесные повреждения у ФИО7 имели следующий характер: <данные изъяты>
Согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» указанные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории повреждений, влекущих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше трех недель (более 21 дня). Объем переломов костей таза, в данном случае, не позволяет отнести их к категории тяжкого вреда.
Экспертное заключение сторонами не оспорено.
В силу п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, квалифицированы правильно.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений прав ФИО1 при составлении административного материала сотрудниками полиции не установлено.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, а также признание виновности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что применение данного вида административного наказания отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, кор./сч. №, счет получателя 03№, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 013735150, КБК 18№, УИН 18№.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток с даты вручения (получения) копии постановления.
Судья А.Н. Струнгарь
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд по адресу <адрес> каб. 101.