Дело № 5-4/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, установлено, что гр. ФИО2 в хозяйственной постройке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, культивировал, 17 (семнадцать) растений рода конопля, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1. КоАП РФ.

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать коноплю нельзя, просил назначить наказание в виде административного штрафа поскольку ему необходимо возить детей в детский садик.

Суд, выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложено существо нарушения;

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.6);

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом обследования нежилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- фото-таблицей (л.д.9,10);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- определением о назначении судебной экспертизы материалов, вещей и изделий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу 17 растений являются растениями конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотические средство (л.д. 17-19)

- определением 8203 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растения, содержащего наркотическое средство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, количество культивируемых растений, содержащих наркотическое средство (17), данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом 1 и 2 группы, самозанятого.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений содержащих наркотическое средство 17 кустов, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, - считаю не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства, упакованные в три мешка, опечатанные с оттиском печати №, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства три мешка с растением рода конопля опечатанных с оттиском печати № находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе