УИД:66RS0010-01-2023-000048-21

Гражданское дело №2-627/2023

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2023 по иску прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Клен» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Клен» о возложении обязанности.

В обоснование указано, что Прокуратурой Тагилстроевского района города Нижнего Тагила проводилась проверка исполнения трудового законодательства в ТСЖ «Клен», зарегистрированного по адресу <...>, выявлены нарушения: не проведена специальная оценка условий труда в отношении должностей работников, предусмотренных штатным расписанием.

Прокурор Тагилстроевского района г. Нижний Тагил просит возложить на товарищество собственников жилья «Клен» обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение специальной оценки условий труда в отношении ставок председатель, бухгалтер, слесарь-сантехник, электромонтер, дворник, уборщик, разнорабочий.

Помощник прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по предмету и основанию. Пояснил, что была проведена проверка по выполнению трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в ТСЖ «Клен» предусмотрено 7 штатных единиц, специальной оценки условий труда не проводилось. Сведений об исполнении от ТСЖ не поступало.

Ответчик ТСЖ «Клен» извещен о дате судебного заседания по адресу <...> (уведомление о вручении от 02.02.2023). В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, на полную и достоверную информацию об условиях труда и о требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда.

Указанному праву работника корреспондирует обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, исполнять иные обязанности, предусмотренные в том числе законодательством о специальной оценке условий труда (статьи 21, 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", вступившим в силу с 1 января 2014 года (далее также - Федеральный закон N 426-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 426-ФЗ обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.4 ст. 8).

Судом установлено, что Прокуратурой Тагилстроевского района города Нижнего Тагила с 22.11.2022 по 02.12.2022 проведена проверка исполнения трудового законодательства в ТСЖ «Клен», зарегистрированного по адресу г,нижний Тагил, ул. Попова, д. 2. Установлено В ТСЖ «Клен» штатным расписанием предусмотрено 7 штатных единиц, с 01.10.2011 введены в действие и заняты работниками ставки: председатель, бухгалтер, слесарь-сантехник, электромонтер, дворник, уборщик, разнорабочий. Специальная оценка условий труда в отношении ставок ТСЖ «Клен» не проведена. Первая специальная оценка условий труда рабочих мест, по которым действующие результаты аттестации рабочих мест отсутствуют, должна быть проведена в кратчайшие сроки.

При таких обстоятельствах суд признает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Прокурор просит возложить обязанность провести оценку в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу. Суд соглашается с данным сроком, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, длительного нарушения законодательства.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик не лишен возможности после вступления в законную силу решения суда обратиться в суд с заявлением о рассрочке его исполнения, представив доказательства того, в какой срок недостатки будут реально устранены (период отсрочки должен быть документально обоснован).

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Клен» (ИНН <***>) в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение специальной оценки условий труда в отношении ставок председатель, бухгалтер, слесарь-сантехник, электромонтер, дворник, уборщик, разнорабочий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья И.В. Морозова