Производство № 2-325/2023

Дело (УИД): 49RS0005-01-2023-000469-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Сеймчан 10 июля 2023 года

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Пивоварове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению С. к С. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к С. о расторжении брака, указав, что с ответчиком вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

От брака детей не имеют

Совместная супружеская жизнь не сложилась, общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью нет. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны.

Просит суд расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации Среднеканского городского округа, актовая запись №.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется телефонограмма, согласно которой с заявленными требованиями не согласен, проживает по адресу: №

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанное исковое заявление определением Среднеканского районного суда, принято к производству и возбуждено гражданское дело, так как в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>

Согласно сведениям Миграционного пункта ОтдМВД России по Среднеканскому району, представленным в Среднеканский районный суд, С. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью С. к С. о расторжении брака, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №66 Качугского района Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению С. к С. о расторжении брака, передать по подсудности мировому судье судебного участка №66 Качугского района Иркутской области <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись А.И. Чернецов