РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Павловский Посад 13марта 2023 года
резолютивная часть объявлена 13.03.2023
мотивированное решение составлено 20.03.2023
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ПАО "Банк ВТБ"к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп.; пеней по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеней по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
Истец ПАО "Банк ВТБ" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "Банк ВТБ" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Банк ВТБ":
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеней по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеней по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Соколов